expense是3040949*5%=152042,與SL攤銷計算出來的151384不一致,出現(xiàn)這樣的情況僅僅是因為攤銷方法選擇不同導致的嗎?【3】如果題中未提及是SL攤銷法,我們平時計算出的數(shù)值是
股票A進入portfolio,理由是不一樣的。beta的理由是程序算的,alpha的理由是manager動腦分析出來的,這么去理解兩種方法對嗎?
? 舉一反三,衍生問題: 另外,這里三個公司都有殘差與應變量關(guān)聯(lián)的問題,解決方法是把這個變量從殘差中摘取出來,可以解決,不是致命問題對嗎? 而相應的,ARCH模型判斷出來的如果有條件異方差,則這個ARmodel是致命問題,要槍斃這個model,重新假設(shè)回歸關(guān)系對吧?
systematic)這個選項。然而實際正確答案卻選C。能解釋一下,為什么這里不選B嗎?我看到您給另一個同學的解答中提到,因子擇時更可能在自由裁量的管理人中實施,尤其是那些采用自上而下方法的管理人
老師,我也沒明白這道題為什么選B而不選C?我看到有其他老師解釋說:在IFRS處理方法是:reverse the deferred tax asset. 在US GAAP下,處理方式有所不同
giffen商品是否可以這樣理解,商品需求量變化的其他兩個因素:一個是替代效應,一個是收入效應。替代效應中商品價格下降,即實際購買力上升,導致消費水平需求量增加,此時替代效應為正。如果收入效益為負
are2%,什么意思?我的意思是可能等么?3. Q9 1) Method 1 指的什么方法?2) arbitrage free valuation 和binomial int rate tree這兩個方法
還有沒有什么 能避免流動性陷阱并且造成經(jīng)濟上升的方法。 謝謝。也就是解釋一下聯(lián)儲主席手上的牌 。辛苦了!
,賣掉10年的bond,他用這個方程:7.109=2.895X (1-X)13.431, 也就是利用duration不變的方法計算出3年和3年的債權(quán)權(quán)重。這里我理解是不是利用Dollar
需要beta=0時,我需要找到第三個股票按權(quán)重解方程最后才能得到一個beta為0的組合,所以市場中性的這個方法嚴謹點不是beta=0,而是每個股票隨市場變化的金額相等,這樣我一long一short最后大盤波動的時候我整個組合變化金額為0,而不是變化百分比為0,我理解的對嗎???
第一題和第三題的處理方法真的不沖突嗎?第一題中,H模型計算直接假定D0為2013年的$48/$50 = $0.96,然后4年都不變,D1計算的時候直接用這個0.96*1.06的第二階段增長率,計算
方法是:先用計算器算出年初bond payable,其中I/Y是8,然后利息是得出的數(shù)*8%,但是答案給的卻是用7%算的,我不理解!利息不是改成了8%了么
談一下我的理解,在財務報表上所有除了商譽的會計科目,均屬于可辯認科目。資產(chǎn)負債表上除商譽之外的無形資產(chǎn)也屬于可辯認資產(chǎn),acquisition方法下,子公司資產(chǎn)與負債的多項合并,其實是可辯認資產(chǎn)和
老師,immunization方法中有幾點疑惑,請幫忙解答一下,謝謝。 1,若負債到期,債券未到期,是通過賣出債券進行償還債務嗎? 2,資產(chǎn)端的Mac.D計算是通過債券組合產(chǎn)生的PV(CFi)為權(quán)重
你好,reading20課后第9題,這題答案選loss,我認為這題答案無法判斷,原因如下:(1)在yield curve stable的情況下,它買入了長期債券的頭寸,這是增加收益率的一種方法也就
程寶問答