金程問(wèn)答導(dǎo)致虧損的嗎,那不應(yīng)該是現(xiàn)貨大于了期貨了嗎,不應(yīng)該選D嗎。而且從基差風(fēng)險(xiǎn)的角度,在long futures的時(shí)候,有-F0-(S-Ft)嗎,如果按照答案說(shuō)的contango,現(xiàn)貨小于期貨,那這個(gè)公式里的括號(hào)的值就會(huì)小啊,基差風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)小啊
想請(qǐng)問(wèn)為什麼這題市場(chǎng)/其他資產(chǎn)相關(guān)性和基金的相關(guān)性是下降的呢?
B選項(xiàng),如果我往組合裏放一個(gè)β是100的stock,難道系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)被影響嗎
excess return to MVaR表示每單位的超額收益所需要承擔(dān)的額外風(fēng)險(xiǎn),不是應(yīng)該比值越小越好嘛?
老師講義這里式子(F0.5-1算這個(gè)式子)是不是有問(wèn)題????跟前面公式不太一致啊!我知道在這個(gè)表格里邊給的都是年化的利率。如果現(xiàn)在就好比知道了,0.5年的年化即期利率是0.94%,一年期的年化
,這個(gè)我大致可以理解。第二因?yàn)槭前肽杲馕?,我既然算出了遠(yuǎn)期,我為什么沒用e的冪8%乘以0.25,再議1+r/2的冪2乘以0.25,就是我算的方框內(nèi)容2。第三我約定的K是寫在0時(shí)刻,算出來(lái)的F是寫到12時(shí)刻嗎?看我寫在紙上的算法。覺得有點(diǎn)怪,請(qǐng)老師指導(dǎo)。謝謝了
為什么∑Xi~N的方差是nσ平方而不是n2乘以σ平方
系數(shù)也統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著,怎么比較誰(shuí)更加統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著?2、B選項(xiàng),同上,百題講題老師也說(shuō)了,系數(shù)有不顯著,所以不能說(shuō)are,都顯著。我想問(wèn),就算系數(shù)都顯著了,能不能說(shuō),高的r方或者修正r方,可以說(shuō)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著。3、D選項(xiàng),百題講題老師說(shuō)了個(gè),F可以通過(guò)、t不能通過(guò),是個(gè)啥意思?
FHLB也是從市場(chǎng)發(fā)債來(lái)取得資金來(lái)源,它們?cè)跄躱ffer lower than market interest rate? D的表述是客觀實(shí)證嗎?
老師你好這裏的II和V不太明白,我不是應(yīng)該借入無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率去投資嗎?為什麼II是不正確的?
Treasury Collateral 是不是GC的其中一種例子? 這個(gè)supply 是指市場(chǎng)上的供應(yīng)量嗎?還是Borrower 的抵押品數(shù)量少了?
有效市場(chǎng)假説的內(nèi)容不是關(guān)於價(jià)格能不能完全反應(yīng)historical/ public/ non-public信息嗎?和CAPM有什麼關(guān)係
這個(gè)題目的真實(shí)市場(chǎng)回報(bào)是13.25%假設(shè)我用CAPM算出來(lái)是14%,2個(gè)相減等於-0.75<0,所以不投資,但是我不太理解是我用CAPM模型估計(jì)理論價(jià)格應(yīng)該是14%但實(shí)際市場(chǎng)上才13.25%,那不就表示該投資被低估了,我應(yīng)該要投資才對(duì)不是嗎?
的期貨,那么到了t時(shí)刻他們是不是一定相等?還有這個(gè)F0,我能不能理解就是期權(quán)當(dāng)中的k(只不過(guò)期貨中雙方必須進(jìn)行交易,而期權(quán)的long可以依據(jù)k決定行權(quán)或者放棄)
時(shí),都沒有把30年期的STRIP包括在內(nèi)(table11-3里 0s of 5/15/40對(duì)應(yīng)的column 3是空的,而方程組里F3 0是對(duì)應(yīng)4.375s of 5/15/40這個(gè)債券的而不是0s
程寶問(wèn)答