老師,想請(qǐng)教一下可否詳細(xì)講解一下2211frm金融市場(chǎng)與產(chǎn)品答疑直播,第三題債券的全價(jià)淨(jìng)價(jià)的兩個(gè)計(jì)算方法嗎?計(jì)算是一部份用計(jì)算器?一部份不能?還是全部用算式計(jì)算?
什么時(shí)候用cml公市什么時(shí)候用sml公式呀
的期貨,那么到了t時(shí)刻他們是不是一定相等?還有這個(gè)F0,我能不能理解就是期權(quán)當(dāng)中的k(只不過(guò)期貨中雙方必須進(jìn)行交易,而期權(quán)的long可以依據(jù)k決定行權(quán)或者放棄)
時(shí),都沒有把30年期的STRIP包括在內(nèi)(table11-3里 0s of 5/15/40對(duì)應(yīng)的column 3是空的,而方程組里F3 0是對(duì)應(yīng)4.375s of 5/15/40這個(gè)債券的而不是0s
過(guò)程中收到了coupon,抵消了我少買的債券,在t時(shí)刻完成交割,獲得了f-(So-I)*(1+rf)^t的收益。我的問題是 既然我在0時(shí)刻買的債券要比t時(shí)刻要交割的債券要少,那么在持有期我收到了現(xiàn)金,如何
這個(gè)很好理解啊,志固定市7.6,收浮動(dòng),但是浮動(dòng)里面包含了2的固定,所以凈固定利率支出是5.6
老師好,我想問問套利者、投機(jī)者和做市者之間如何區(qū)分?(感覺我很容易混淆這三個(gè)概念)
這種算組合VaR和組合UL的題 是不是都不需考慮weights???請(qǐng)解釋下原因和哪些組合計(jì)算市要考慮的?
這種算組合VaR和組合UL的題 是不是都不需考慮weights啊?請(qǐng)解釋下原因和哪些組合計(jì)算市要考慮的?
能不能解釋 所以這個(gè)是錯(cuò)的呢?然后這個(gè)選項(xiàng)如果改成adjusted R^2說(shuō)明該方程的F檢驗(yàn)statistically significant 是不是就可以了呢?
2006 年后實(shí)施。沒有被廢棄,在巴塞爾協(xié)議 Ⅲ 中依然是重要的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法之一,只是在實(shí)施和監(jiān)管上不斷細(xì)化和嚴(yán)格。 基礎(chǔ)內(nèi)部評(píng)級(jí)法(F-IRB):與 A-IRB 一樣,在 2001 年的《巴塞爾新
程寶問答