ppt4-23,問題一:總體的三個分布(第一行,123個圖)是指不同的隨機變量嗎?完全不同的三個統(tǒng)計量嗎?問題二:n=5是不是代表有抽取5次調(diào)查,所以有5個均值,再把五個均值在圖上畫出來?。客韓=30,是有30次實驗,每次實驗得到一個均值,所以一共30個均值,再把30個均值在圖上表示出來???
這樣是高估的按照這道題視頻老師的講解可以理解,是和正態(tài)分布比較,所以肥尾的地方?jīng)]有考慮進去所以低估了。但是按照和delta gamma比較的話 就不是低估了這是為什么,還想請問老師為什么和delta gamma比較思考的方法不行? 謝謝
這道題的C選項,說,模型與多元線性回歸一致,因為殘差項不相關。講解老師說,對的,因為多元線性回歸的假設有殘差項不相關??墒牵蠋?,我記得,多元線性回歸的四個假設是:1.殘差項條件均值為0;2.自變量獨立同分布;3.不太可能有異常值;4.自變量間不存在完全多重共線性。沒有不相關?。渴俏矣浀糜袉栴}嗎?
windows這個概念了,理論上只要有一天的數(shù)據(jù)做出分布就可以算出daily var 如果參數(shù)var也有window這個概念,但是巴塞爾協(xié)議里,計算市場風險captial的時候,有個10天的var,這個var是用daily var乘以根號10來算的,這個daily var的window是多少
老師,這兩道題都是對正態(tài)分布的考察,但是在找分位點的時候,一個題目中標準差的計算公式中有樣本數(shù)量n,另一個則沒有(直接使用題目中的標準差),請問這是為什么?什么情況下要考慮樣本數(shù)量,什么情況下不用考慮?另外在這個題目中,累計七天的標準差和一天(daily)的標準差之間有著什么關系呢?
老師上課說到VaR的基礎知識不扎實,確實有感覺。想到一個問題,離散型的分布,求VaR(比如95%),如果98%分位點是 -100,而95%時候是“0”,則95%的VaR是否應該是“-100”?另外
老師您好,我想請問下ppt.p24頁的portfolioVaR,我不理解為什么我們要先寫出組合的組成方式才能求出來期望值呢,我的理解是根據(jù)x1和x2服從bernoulli分布,求期望值我們可以根據(jù)
這是一個坡松分布嗎?怎么感覺怪怪的possion里邊的k是多少呢?嗯,老師您詳細解釋一下這道題吧。解題的思路上您也描述一下。
老師是不是這道題給錯了,這道題給的是聯(lián)合密度函數(shù),是不是應該給質(zhì)量函數(shù),這一道題如果是聯(lián)合概率密度函數(shù)的話,在概率矩陣里面體驗的是概率,對應的概率不應該是用分布函數(shù)嗎?那不應該對概率密度函數(shù)進行積分嗎?所以說我就這樣的疑問是不是這里邊給錯了,應該是概率質(zhì)量函數(shù)?
又說,譜風險度量是考慮了風險厭惡系數(shù)的,我怎么感覺也不大對呢,我們基礎班講的是一致性風險度量有一個損失分布啊,其中考慮了風險厭惡系數(shù)
二項分布) 再減去組合的EL嗎? 3. 此外 如果rho不等于1,比如說=0.5 那么請問用什么公式呢?好像沒學過rho不等于1或者0的
=ardt+sigmma r dw,還是是dr=ardt+-sigmma r dw? 因為model1,2都是加減波動項,所以也想確認下model3,4是都也是加減的形式。(我現(xiàn)在筆記記的是只有加,但感覺是筆記記錯了,因為model1,2都是加減的 想來因為標準正態(tài)分布隨機數(shù)是能取正負兩種符號的)
老師,請問gpt這個解釋正確嗎?我不是很理解,在前一頁ppt當中,我們學習了,當n足夠大時,然后我們收集了很多份樣本,然后每一份樣本當中的最大值提取出來組成的分布該如何判斷,那么在這個時候,我們已經(jīng)
,為什么一定是大于正而不能是小于負的呢?正太分布不應該是對稱的嗎?還有171題的最后一句話,97.5%超過了-1.96,言外之意就是有97.5%,在1.96以內(nèi)這個意思嗎。
第11題,老師講的這個C2-C1是什么意思,C2是兩年的累計違約概率?C1是一年的累計違約概率?所以C2減C1就是第一年不違約 第二年違約的概率?是這么理解么?這個題可不可以 算出第二年的違約概率乘以第一年的存活率?有沒有算第二年違約概率的方法?還是這個指數(shù)分布只能算累計違約概率?
程寶問答