全部 >
流動(dòng)(dòng)性
老師好，請問II，IV兩個選項錯誤的原因是因為只判定了EA和PD的相關性，但是最重要的CVA的變動/overall risk的變動沒有提，所以無法判定II，IV兩個到底是W WR還是RWR嗎？思路是這樣的嗎，謝謝。
請老師解釋下這句話，謝謝：在以下兩種情況下，stack and roll更有利。1.遠期合約中一個較高的交易成本（較低的流動性）可能有利于滾動對沖；2.遠期價格曲線由陡峭變得平滑，遠期價格降低。
老師，1、課件上講的equity、commodity的互換，是只有運用在股權(quán)或者商品嚴格對應一致的情況下才能減小收益波動性么？2、這題里不能減小波動的原因在于標的資產(chǎn)不一樣還是在于底層是收固定的？
老師請問下VAR（10%)的時候10%是顯著性水平，那90%的置信水平是不是就表示為VAR（10%），還有一題說VAR的左邊是損失大的數(shù)右邊是損失小的數(shù)，能再解釋一下VAR值嗎，跟大小排序有關？
請問老師當存在rho且大于0的時候計算出的VaR會大rho=0算出的VaR，比如置信區(qū)間95%，那不就是說明我們不考慮相關性算出的VaR值反而低了嗎？就是95%的可能不會超過低的那個VaR
老師好，如果條件違約概率分布是無記憶性的，是不是可以理解，如果題目改為第一年存活概率下，看后面兩年的違約概率，則T=2,其他部分按照指數(shù)分布公式直接求解即可，對么，謝謝。
這頁中的hot money ratio與流動性成正相關指的是銀行自己持有的短期存款嗎？不是儲戶在這個銀行的短期存款？所以呈現(xiàn)正相關這樣子？ 那下面就是從銀行角度看，券商存在銀行的存款？所以是負相關？ 感覺沒有前提情況下，很矛盾
模擬1-61，statment1中最后一句，說是缺少統(tǒng)一性，對于置信區(qū)間這些都是有比較通用的標準啊，95%，99%等。而且這種統(tǒng)一的標準也是廣泛認可的，不然我們還用它計算var做什么啊。所以后半句說錯了吧
“”經(jīng)濟狀況良好時，經(jīng)濟不景氣和牛市的可能性為零”。 請問 解析里這句話的是不是可以理解為 兩者中因為沒有存在 不景氣這個情況 所以概率是0 ，所以不景氣和牛氣一同發(fā)生的概率就為零？
老師，第一句不太明白，為什么ABCP的收益率上升，基金的價值為下降呢？基金的基礎資產(chǎn)是一些債券嗎？ABCP的收益率上升說明融資成本上升、市場的融資流動性下降，為什么這樣會導致債券的價值下跌呢？
這頁提到的問題都是資產(chǎn)證券化引起的嗎？比如Credit rating后面寫著“過度依賴信用評級的準確性和透明度”是為什么呢？以及Risk management后面的“在許多方面糟糕的風險管理（如風險評估、壓力測試）”也是引起的問題嗎？
Q46，請問這么理解“置信區(qū)間變小，則（顯著性水平變大）TYPE1變大，則TYPE2變小，則test of power變大”是哪里出錯了？另外，怎么判斷題目中置信區(qū)間變小，指的是VAR的置信區(qū)間還是回測的置信區(qū)間呢？
為什么n個資產(chǎn)的組合的方差計算公式是這個呢？我自己算了一下，1是用組合，2是用排列，計算兩兩之間的相關性不應該是用組合嗎？為什么講義上的式子和用排列是一樣的啊？
老師你好 這邊周老師對時間t的解釋，什么給予考慮的時間，感覺好復雜我好難聽懂啊，我能不能自己這么理解啊，t不是代表清倉所需要的時間嗎，那么時間越長說明越難賣出去，不就代表流動性越差嗎
這頁PPT兩個老師講的不一樣，這里針對全球性重要銀行，如果buffer是2%，周老師說是buffer再增加1%，而姚老師說是在原來3%的杠桿上增加1%，即變化的是對杠桿率的要求，請問那個老師說的是對的？
程寶問答
金程問答