N=DV01S/DV01F= 105,683/25 = 4,227。 由于組合的DV01為正,說明利率上升組合價值下跌,選擇的對沖工具要在利率上升時帶來收益,用收益彌補損失。 由于歐洲美元期貨價值和
老師講義這里式子(F0.5-1算這個式子)是不是有問題啊??跟前面公式不太一致??!我知道在這個表格里邊給的都是年化的利率。如果現(xiàn)在就好比知道了,0.5年的年化即期利率是0.94%,一年期的年化
,這個我大致可以理解。第二因為是半年解析,我既然算出了遠期,我為什么沒用e的冪8%乘以0.25,再議1+r/2的冪2乘以0.25,就是我算的方框內(nèi)容2。第三我約定的K是寫在0時刻,算出來的F是寫到12時刻嗎?看我寫在紙上的算法。覺得有點怪,請老師指導。謝謝了
系數(shù)也統(tǒng)計學顯著,怎么比較誰更加統(tǒng)計學顯著?2、B選項,同上,百題講題老師也說了,系數(shù)有不顯著,所以不能說are,都顯著。我想問,就算系數(shù)都顯著了,能不能說,高的r方或者修正r方,可以說統(tǒng)計學顯著。3、D選項,百題講題老師說了個,F可以通過、t不能通過,是個啥意思?
想請問為什麼這題市場/其他資產(chǎn)相關性和基金的相關性是下降的呢?
B選項,如果我往組合裏放一個β是100的stock,難道系統(tǒng)性風險不會被影響嗎
excess return to MVaR表示每單位的超額收益所需要承擔的額外風險,不是應該比值越小越好嘛?
為什么∑Xi~N的方差是nσ平方而不是n2乘以σ平方
FHLB也是從市場發(fā)債來取得資金來源,它們怎能offer lower than market interest rate? D的表述是客觀實證嗎?
老師你好這裏的II和V不太明白,我不是應該借入無風險利率去投資嗎?為什麼II是不正確的?
的期貨,那么到了t時刻他們是不是一定相等?還有這個F0,我能不能理解就是期權當中的k(只不過期貨中雙方必須進行交易,而期權的long可以依據(jù)k決定行權或者放棄)
時,都沒有把30年期的STRIP包括在內(nèi)(table11-3里 0s of 5/15/40對應的column 3是空的,而方程組里F3 0是對應4.375s of 5/15/40這個債券的而不是0s
Treasury Collateral 是不是GC的其中一種例子? 這個supply 是指市場上的供應量嗎?還是Borrower 的抵押品數(shù)量少了?
有效市場假説的內(nèi)容不是關於價格能不能完全反應historical/ public/ non-public信息嗎?和CAPM有什麼關係
這個題目的真實市場回報是13.25%假設我用CAPM算出來是14%,2個相減等於-0.75<0,所以不投資,但是我不太理解是我用CAPM模型估計理論價格應該是14%但實際市場上才13.25%,那不就表示該投資被低估了,我應該要投資才對不是嗎?
程寶問答