信用風(fēng)險內(nèi)部評級法是不是無論是基本法還是高級法 其相關(guān)性是不是都不由銀行自己決定?300 題的答案ii項為正確 (是否意味著相關(guān)性也銀行自己決定),而327題 A項相關(guān)性,風(fēng)險權(quán)重由監(jiān)管者定,講義中沒有提及,前兩天一個同學(xué)回答是不由銀行自己決定,所以迷惑了,麻煩老師給個最終版本。
信用風(fēng)險直播課中關(guān)于Aucktion的板塊還有一個疑問,老師說如果大家都不愿意拍賣接受default member的合約,可能就會觸發(fā)違約共擔(dān)機(jī)制,到時就要承擔(dān)更大的損失。這里就有一個疑問了,如果
應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率越低越好應(yīng)該怎么理解?拿ppt舉例“總采購2000/應(yīng)付100”來說,那如果“總采購2000/應(yīng)付2000”比舉例更好,是不是意味著公司今年采購沒付現(xiàn)金全是賒賬購入,證明了1.公司信用
老師,可以這么理解么:一年前作為收固定方,收到7%的固定,現(xiàn)在市場的互換只能收到6%,說明我之前的合約是比現(xiàn)在更有價值的,對對手方來講是不利的,對手方可能會違約,所以面臨信用風(fēng)險敞口。但是我不太理解
,那為什么這道題中不是正確答案呢?是否是因?yàn)閘ending屬于傳統(tǒng)金融方式,而題目問的是現(xiàn)代金融方式,所以b錯在方法是傳統(tǒng)的而不是現(xiàn)代的??如果題目沒有提到是modern,那受到信用風(fēng)險最多的是否還是lending呢
能不能解釋 所以這個是錯的呢?然后這個選項如果改成adjusted R^2說明該方程的F檢驗(yàn)statistically significant 是不是就可以了呢?
老師好,我最近在復(fù)習(xí)《一級中文精讀》,問題有點(diǎn)多,麻煩解答下 1、P9:書中說到EAD的時候,提到了信用卡業(yè)務(wù)的例子,說銀行發(fā)卡給客戶后,客戶并沒有使用這張卡,但并不代表銀行沒有信用風(fēng)險,這是為啥呢
的一方的兩個對手方的信用質(zhì)量,也就是違約概率高度相關(guān)。 實(shí)際在合約中賺的部分是不是指financial corporation在于corp的信用質(zhì)量高度相關(guān)的情況下實(shí)際賠付給我的,要么違約無法賠付,要么支付或有賠付。但如果我拿到了賠付(正相關(guān)),風(fēng)險就不存在了呀;如果不賠付,何來正相關(guān)之說?
Upfront Premium x 100,這兩個都是站在CDS seller角度的吧? 我其實(shí)不太明白實(shí)操中是怎么買CDS的,像upfront premium好像付的就是債券信用利差與1%或5%的
老師好,對比61和63題有些困惑:按照63的邏輯,因?yàn)轭}目考察的是CVA,不是BCVA,所以即便兩家機(jī)構(gòu)信用評級降幅不同,CVA也都是上升的。那么61題考察的也是CVA不是BCVA,難道不應(yīng)該兩家
老師,固收CASE4的第3題,文章中說,RAMIREZ對基金公司ALPHA所聲稱的自下而上的能力感到困惑,因?yàn)樗麄儗?shí)際上是傾向于收益率最大化,不考慮信用評級的差異。題目中問的是R批評這家公司的原因,感覺原因應(yīng)該是這個基金公司說的和做的不一致吧,為什么選B呢,看起來B和這個原因好像沒有關(guān)系呀?
沒人質(zhì)疑這種債券背后的邏輯嗎? 如果信用下調(diào)了 也有可能最終一無所獲,這個債券違約了啊。那就算它上調(diào)coupon有什么用呢? 到最后損失依然100% 那我寧愿選擇普通的債券 但是基本面是好的
關(guān)于多因子資產(chǎn)配模型中風(fēng)險因子的提取,long長期國債,short短期國債,提取duration factor; long信用風(fēng)險債券,short無風(fēng)險國債,,提取credit risk因子。 那
16題,巴2.5中的IRC也包含credit spead 和jump to default兩種風(fēng)險啊,所以才說IRC和SRC可能有重疊的部分,只是衡量的時候兩個風(fēng)險統(tǒng)一用了信用風(fēng)險的置信水平
老師好,信用風(fēng)險109題,equity flow是什么意思?excessspread填完overcollateral,就分給equity?這是給equity的本金還是利息?此題中有equity層嗎