2：44：00練習題，1. 如果說w ~ Bernoulli (p = 0.4)，那么w = 0.4還是0.6？... 2. 老師說Normal distribution的線性可加性和Mixture distribution是不一樣的概念，前者是兩個或多個獨立的服從于Normal distribution的random variables線性相加，后者是兩個或多個PDF/PMF線性相加。但是這道題里，老師雖然說這個屬于mixture distribution，但是這兒的Y不就是兩個random variable的線性相加嗎？跟mixture distribution不一樣嘛，因為這里的Y skewness = 0
這里的ln|x|為什么可以去絕對值呢？曲線通過（e^2,3）,不代表不通過(-e^2,3)啊
DFL 和FL中文都叫財務(wù)杠桿，但DFL的定義式并不能直接看出debt的作用，DFL是用I/S表中的兩個數(shù)值變化做比，請解釋一下這個指標為什么叫做財務(wù)杠桿
q2分析一下。有點繞
自相關(guān)系數(shù)的標準誤到底是1/√樣本量還是自相關(guān)系數(shù)/t值？中英文解釋的公式不太一樣，是因為它們是一碼事嗎？
這道題很容易誤導(dǎo)啊，光看描述A選項就是trailing比leading的P/E高，看不出來是在對比兩家公司的P/E
老師這道題沒有聽懂，能再解釋一下嗎
老師 這道題不明白，能講下嗎？ 還有stop 50 limit 55是什么意思？
不太明白為什么不扣除折舊和攤銷的EBIDTA可以反映公司的現(xiàn)金利潤？
round-lot和odd-lot distribution老師可以解釋下嗎？
老師，這個概率是怎么得來的？為什么要減去π12 ？
視頻沒有解答A答案
由于技術(shù)革新導(dǎo)致成本下降了15%，是好事，那么cogs為什么還要乘以（1-15%），不是應(yīng)該乘以（1+15%）嗎？
老師請再講一下除了price-weighted的方法，其他兩種加權(quán)方法的計算方式，請舉例，謝謝
老師，我的理解如下，請問是否理解有偏差： A講的是差異化戰(zhàn)略可能由于定價過高導(dǎo)致客戶流失，所以面臨風險；B講的是集中策略如果別的更大公司進入這個細分賽道，成本比你低，價格定價比你低，導(dǎo)致你失去市場份額的風險；C講的是對于成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的公司，如果客戶對于高端和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的購買意愿上升，導(dǎo)致你的賽道失去優(yōu)勢的風險。
金程問答