R60關(guān)于loyalty的案例，標(biāo)題“Nickoli”，關(guān)于B選項的問題。 假設(shè)一個情景中A要離職去X公司了，離開Z公司，如果A的客戶主動提出希望跟隨A，因為相信她的業(yè)務(wù)能力， 進而索要A的私人聯(lián)系方式，在A離職手續(xù)辦完以后，客戶通過A留下的聯(lián)系方式找到A， 重新在X公司下建立雇傭關(guān)系，這樣是不是不算任何違規(guī)？ 如果是，那么如果客戶希望追隨A并索要個人聯(lián)系方式的原因是因為A的不當(dāng)/不忠誠行為， 那么可不可以說即便客戶在離職后主動聯(lián)系A(chǔ)，也是基于違規(guī)的基礎(chǔ)，所以還是算違規(guī)？
17題，如果Frank沒有離職，不寫他的名字也ok嗎？
16題，如果公司有相關(guān)制度，但是K違反了。此時M是不也是違反了呢？因為他是head,所以違反了supervisor這個？
R60的案例"Estevez",既然關(guān)于C選項的解析文字已經(jīng)寫了如下這段：“Estevez's involvement in the process of choosing the companies that BIR agrees to research presents a conflict of interest because she might favor those companies that pay her the bonus." 那為什么正確答案又不是A，并且在A的解析里說Issuer-paid research itself is not automatically unethical nor does it automaticaly compromise an analyst's independence and objectivity. However this area is filled with potential conflicts." 是不是說接受付費以后向相關(guān)企業(yè)提供覆蓋報道這件事本身，只要不在報道的內(nèi)容上有偏頗， 那么只要雇主書面統(tǒng)一就沒事了？本身覆不覆蓋某個企業(yè)由它給不給主人公錢這件事，本身沒有問題嗎？
要離職了，勸別的同事離職，是屬于違反了準(zhǔn)則。但是如果已經(jīng)離職了，勸別的同事過來一起干，這個是可以的對嗎？
17題，如果跟公司同事一起完成的報告，可以不署同事的名字？？？因為屬于公司的資產(chǎn)？
原版書R60案例情景標(biāo)題為Scherzer的案例，解析給到B選項的內(nèi)容不是很多，沒有說服力， 首選為什么這家公司要分開不同的日期來分別通過郵件公布和公司官網(wǎng)公布？為什么這個不會觸發(fā)fair dealing的問題？ 其次，付費內(nèi)容是頻次更高的每周更新，題目已經(jīng)說了來自于專家的意見，隱形的提供之前推薦會被修改的信號， 或者會導(dǎo)致讀者推斷出不久會有推薦的修改，那么這些都滿足“投資者在做投資行動前會希望知曉該信息”和 "知曉該信息會影響投資決策和標(biāo)的價格”這樣的條件；那么后面解析的內(nèi)容又說到，付費服務(wù)不能disadvange other client who do not pay additional fee.所以為什么選A而不是B，并且為什么這種付費服務(wù)，很明顯會導(dǎo)致付費用戶比不付費多占優(yōu)， 因為比如本月第一個周五發(fā)布了推薦1，但是要修改只有一次，比如第二周改成推薦2，但是第三，第四周的付費周報里隱喻了關(guān)于 再次修改的推薦3，但是因為公司條款不能公布，要等到下個月，那么讀到了第三周周報的付費用戶就比不付費用戶多了2周的時間 來進行操作，為什么這樣違規(guī)了還能正常執(zhí)行？
R57第7題的B選項也沒有特別規(guī)定說不在standards of practice handbook所描述的道德準(zhǔn)則里吧？ 包括后面的第12題，根據(jù)解析的文字，說什么第幾條之類的理由，可是這2題的題干中根本就沒有具體問 是哪一條??？12題的B不也是standards 陳述的必須要做到的事情嗎？
R56第11這道題，其實B和C在平時做題時候并不區(qū)分， 為什么在這道里面就又差別？解析說雇主和監(jiān)管者都有自己的標(biāo)準(zhǔn)， 不是一樣可以說公司也有自己的標(biāo)準(zhǔn)嗎，更確切的說公司的便準(zhǔn)來自于雇主吧。 規(guī)定選C又有什么意義，如果說按老師的解釋這個公司給了專業(yè)人士一個實行操守的場所， 那么公司也是由雇主建立的，不也可以說是雇主給了專業(yè)人士這個場所和機會嗎？
請問這里的Fair dealing和priority of transactions 如何區(qū)分？
老師可以解釋一下這3個選項么謝謝
cfa 官方?？碱} 為什么這里不能接受dinner
R58第36關(guān)于B選項，我非常清楚的記得林正老師在某一期視頻里提到過， 說投資一個基金其實影響不大，但是那段視頻我回去找了，死活找不出具體的時間軸坐標(biāo)了，懇請老師耐心看一下下文描述： 意思是說，因為即使基金內(nèi)假設(shè)包含了情景中相關(guān)的企業(yè)的股票， 但是因為這個股票在整個基金的結(jié)構(gòu)中不可能占比很大，而且基金經(jīng)理不同于情景的主人公，是不會隨便突然大幅增加持倉或答復(fù)減少持倉的，所以起不到因為主人公通過重大內(nèi)幕信息影響收益的作用。不知道老師是否能確認(rèn)我的描述，然后結(jié)合到這一題的B選項上。還是說投資fund可以是和別的道德的條款相關(guān)，并不是和MNI這一條？謝謝
R58第33里面的'as of the date of transfer"要怎么解讀？ 新賬戶從1月1號收入進來，但是盈利計算要從2月1號開始， 新賬號下的其中一個持倉的收購發(fā)生在1月31號，這題講的是不是主人公選擇計算盈利從1月31號開始？還是說把其他賬戶計算的時間維持不變在2月1號，單獨把這個新賬戶所發(fā)生的收購修改到2月1號？
這題選B吧。題目中沒有涉及競爭對手啊。信息沒有送達所有客戶，只有一部分，應(yīng)該是違反了fair-dealing吧？
程寶問答
金程問答