老師，1. 這里的indicator為什么剔除了工資成本？（Cost push inflation的indicators里有wage和raw material price兩個(gè)）。2. 這里的indicator和factors是什么關(guān)系？是indicator里的原材料漲價(jià)，導(dǎo)致了factors里描述的情形發(fā)生？還是factors里的情形發(fā)生了，導(dǎo)致原材料價(jià)格上漲？3. 這個(gè)demand是來自于哪里的demand, 是市場(chǎng)自身的變化/非人為因素，還是政府調(diào)控/人為因素導(dǎo)致的？謝謝！
視頻12:36在講interest rate spread時(shí)說：預(yù)期好，政府采取緊縮，r預(yù)期會(huì)上升是為什么？而當(dāng)政府采取擴(kuò)張政策時(shí)。r預(yù)期會(huì)下降是為什么？是哪一個(gè)知識(shí)點(diǎn)
R上漲，緊縮政策，對(duì)國(guó)內(nèi)來說，股票債券下跌，是不利于投資的，但吸引國(guó)際資本，國(guó)際資本進(jìn)來后，這時(shí)候國(guó)際資本進(jìn)來干嘛？投資資本市場(chǎng)嗎？這樣的話不是矛盾了嗎？
可以解釋一下紅色畫圈的這一句嗎
請(qǐng)問老師，L法與P法計(jì)算CPI，從公式上看，只是L法用的Q0，P法用的Qt，但兩者價(jià)格都分別是Pt和P0，也就是說差別只是由Q0和Qt導(dǎo)致的。既然L法下只是用的Quantity不同，為什么說會(huì)存在3個(gè)bias呢，我看bias的描述都是由于price不同而產(chǎn)生，而不是由于quantity導(dǎo)致的。
AVC為什么也是倒U形狀，這部分成本為什么不是固定的，比如一個(gè)皮球固定就用那么多塑料原材料，為什么會(huì)先下降再上升??？
這四個(gè)不獨(dú)立的channel 具體指的是什么？
這道題為什么不是C呢？感覺WTO更屬于促進(jìn)貿(mào)易，而IMF是維持秩序什么的
為什么會(huì)通過關(guān)稅獲利呢？ 同時(shí)這道題需不需要站在importing country和export country一起考慮呢？
AB為什么錯(cuò)
為什么不能直接用當(dāng)期價(jià)格與當(dāng)期產(chǎn)量直接乘。直接乘的結(jié)果也是當(dāng)期的物價(jià)指數(shù)最高。兩個(gè)結(jié)果之間有什么必然聯(lián)系嗎？
老師您好，在收入法計(jì)算GDP時(shí)，計(jì)算固定資產(chǎn)的消耗，但是固定資產(chǎn)也是花錢買來的，應(yīng)該是已經(jīng)計(jì)入到之前固定資產(chǎn)銷售方的收入中了吧，這里是不是重復(fù)計(jì)算呢？
貨幣中性沒有理解,"當(dāng)貨幣供給增加,會(huì)導(dǎo)致物價(jià)水平上漲",為什么? LM 曲線里面,當(dāng)貨幣供給增加的時(shí)候,邊上的 名義/P = 實(shí)際的公式 不是就有矛盾了嗎? 供給增加,理論上名義如果不變的話,物價(jià)應(yīng)該減少才對(duì)吧? 再問一個(gè)問題:LS,LM曲線,利率與收入成反比,利率與產(chǎn)出是正比.再根據(jù)AD,AS 曲線. 物價(jià)P和產(chǎn)出呈正比. P物價(jià)和收入成反比.我是否可以得出:利率r和物價(jià)P成正比的結(jié)論?.
貨幣中性沒有理解,"當(dāng)貨幣供給增加,會(huì)導(dǎo)致物價(jià)水平上漲",為什么? LM 曲線里面,當(dāng)貨幣供給增加的時(shí)候,邊上的 名義/P = 實(shí)際的公式 不是就有矛盾了嗎? 供給增加,理論上名義如果不變的話,物價(jià)應(yīng)該減少才對(duì)吧? 再問一個(gè)問題:LS,LM曲線,利率與收入成反比,利率與產(chǎn)出是正AD,AS 曲線. 物價(jià)P和產(chǎn)出呈正比. P物價(jià)和收入成反比.我是否可以得出:利率r和物價(jià)P成正比的結(jié)論?.
是所有的外匯市場(chǎng)都是萬分之一是一個(gè)point嗎？
程寶問答
金程問答