請問2022考綱下的R18 Mergers and Acquisitions移到哪里了？
Q3獲取ESG數(shù)據(jù)一般哪些方法
第4題關(guān)于權(quán)益比例問題，咱們算的是equity risk premium，現(xiàn)在它的比例是35%的營業(yè)收入，而不是35%的equity，所以這個不嚴謹，需要修改吧？？
第4題題干說了是印度國家公司，并沒有說是放在總部國家的角度呀？？
第4題，問題二是說這種方法又不是說第3題中計算出來的數(shù)字，第3題出來的數(shù)字確實要再加一個溢價才行。但是話說的這種方法，它是兩步走，第1步是算均值，第2步是算溢價，談不下來才算把這個方法弄完。所以說第可比公司法也是可以提供公允的估值的。但第3題算下來，數(shù)字肯定是不行。題目問的好像是承接著第三問下來的，但是你要說這種方法，那就是包含兩步。這題目真是讓人無所適從。
第3句陳述中的relative to，是相對于吧？相對于類似交易，可比公司法提供的估值更合理。這貌似也沒錯呀。視頻老師說是relative to是通過的意思，也就是通過可比交易得到的估值那不符合可比公司法的定義。如何理解這個relative to呢？？
第2問，在第一問基礎(chǔ)上，我們知道，第三年及以后，每年協(xié)同效應產(chǎn)生350的成本下降，同時增加395的現(xiàn)金成本………協(xié)同效應為負數(shù)，不就是垃圾收購嗎？？
本題摘自原版書263頁。疑惑點：1.歷史法的EPR,使用最后兩行數(shù)字，但最后兩行沒說是expected還是歷史的，為何不使用紅線標注的Rf呢？2.預期法的ERP，使用的是GKmodel，RF
如圖，是原版書第261頁的問題，這個問題在GK模型下，但我不太茍同其答案的觀點。ERP是股市與國債市場的兩個利差，通脹下升 ，會使Re與Rf同時上升，但上升幅度可能會有差異，但這個差異也就3種情形：相等、或大、或小。但并不好確定Re一定比Rf上升的多吧？
最后一個問題的B選項說是直接得來，這不是胡扯嗎？？EV需要債務的市場價格，這個就得一番計算吧？？EV=D+E—現(xiàn)金，加減計算，這能算直接？？…………直接是得不出來的！
股利回購課后題第24題，如圖所示。回購用于支撐股價，A選項用于5年之內(nèi)，時間太長了，下跌都是短期的，為何選A而不選B呢？？B項的要約回購，其實效果最顯著了，我看了A股好多，比如2016年那幾年上海家化，股價30多吧， 要約回購價40還是50元，結(jié)果股價就在50那里支撐了一兩個月，因為有套利機會存在，答案解析說BC不是open market，不影響市價，無法理解，怎么是非公開交易呢？？想了解一下詳情
請問老師，第四題：發(fā)放現(xiàn)金股利，會導致公司可用現(xiàn)金減少，公司擴大經(jīng)營規(guī)模受到限制，這是管理層不想要的。發(fā)放鼓勵會增加管理層和股東的利益沖突。我這個理解對嗎？
請問老師：EPS什么時候應該用book value, 什么時候應該用market price, 這個原則是什么呀
請問老師：EPS什么時候應該用book value, 什么時候應該用market price, 這個原則是什么呀
ESG對股票和債券的影響。股票是有機會也有風險。債券只考慮風險，不考慮機會是為什么呢？？比如說評價過，ESG后發(fā)現(xiàn)公司違約風險后年將變小，債券價格將上升，于是現(xiàn)在買入8年期債券，等到第3年賣出，這不就是考慮機會了嗎？？？為什么偏偏不考慮呢？啥邏輯呢？？
程寶問答
金程問答