老師好,麻煩請教 1. Reading 5 求optimal weight w*的公式 (講義P26)里面, 分母variance of return是單個資產(chǎn)的variance還是組合的
R26 RI 1. 您能借著圖一和二 給我講下 w=0 如何推出PV=0 ?2. 和ROE回歸到行業(yè)平均后,如何推出PVt=Pt-Bt ? 3. 圖三 example,第二問如何算出的2.8
R26 RI 1. 圖一這打問號這兩句話什么意思?2. 圖二打方框這句話什么意思?3. 圖三 多階段model 在RI 里都是指三階段么?Bo ?高速?回歸遞減么?4. 圖三下半部 w=0 立刻消失,怎么PV=0?
那是不是就是說如果購買其他公司的80%股權(quán),那少數(shù)股東權(quán)益就是原公司equity*(1-20%)就是這個例子的60W。 然后在這個基礎上,如果按照公允價值去購買80%的股權(quán),根據(jù)新負債和新的equity,計算出的差值就是good will
老師你好,講義上jointly market w. other firms 并不能理解為公司合并吧?是不是只是市場的聯(lián)合。這些公司還是獨立的實體,需要各論各的。如果要是兩公司是合并為一個業(yè)務實體的話,重組后的公司(業(yè)務實體)要自上而下的comply GIPS吧?
1.首先確認一下Dp=D1W1+D2W2是在建立在收益率曲線平行移動的時候才成立對嗎? 如果是。那我推出了一點問題。如圖一(無論平行不平行,Dp=D1W1+D2W2這個式子好像都必須成立)請問錯在哪
里的。 這個和左邊完全把購買資產(chǎn)的花銷記成asset的數(shù)字是不一樣的, 所以怎么就平衡了呢?不對了吧?而且左邊的cash減少100w然后asset多一項100w應該總體asset不變, 為什么書上說asset也變高了?
老師你好,VI A, case 11, 這個case里是不是也違反了獨立客觀性呢? 因為他是接受了service fee才promote W fund to client的,而且這里是收錢的。盡管
https://www.cfainstitute.org/programs/cfa/candidate?s_cid=eml_CCand20A&mkt_tok=eyJpIjoiWmpsalpUWmpNRFk1TURjNSIsInQiOiJvQzZTYjgwSmVxVzhoV1BzRElocDdsbFBmMGV1N21GbjhvcTR4QVJ5THJHZkFIZnI3VUI2cEg0bUtuMDdlMHZtMGlBdkpIYjRZWXh6UUFLRTBxdERmQ2w0XC9LOUJCbWZKSHR0OEd6WTJGZzI1ZWNiRXBudjVLbnY3QWRldjBPTVgifQ==請問在官方的這個鏈接中哪個是原版書? 如何找到官方電子版原版書?
組合書P541第6題,(1)為何不可用△wi哪個公式求解呢?(2)為何答案中又要將計算出的σ和active risk相除,最優(yōu)的/實際的active risk等于w,這是哪一個公式呢。(3)解答中的
1.這題到底是考的基礎班哪個知識點 2.為什么要算z的費用比x多200000 3.為什么要用200000乘以25% 4.z公司的NI 為什么等于x公司NI 減200000減50000 5.z公司的equity為什么等于10m減15w麻煩說清原理謝謝
available information is futile. w為什么efforts to analyze publicly available information is futile? 2. C選項答案后半
為什么至乘以1%?既然要做精算假設,不能只估計其他的變量,還需要估計員工會在公司干n年吧,這樣PMT = 20w * n%?不能說2001年年末按照1%來算,2002年末按2%來算,不合理的。如果這樣合理,請問是什么會計準則允許這樣做呢?
條OCAL線上的其他點就不是充分分散化的點,那么沒有被充分分散化的組合還是好的組合么,用這條線的到的組合的意義是什么。另外這條線是客觀&客觀得到的,并且視頻中提到了根據(jù)客戶需要得到W1W2,既然是客觀&客觀為什么還要看客戶對于風險的偏好來決定配比呢,這不是也間接考慮了主觀世界?
老師您好!權(quán)益case9的第二題,我計算w債和股權(quán)的占比用的131/181和50/131么。我這種理解哪里有問題?或者這種理解在什么樣的題目中可以用?資產(chǎn)負債表中的負債哪些可以用做計算WACC?能不能幫我大致總結(jié)一下WACC的計算問題?謝謝
程寶問答