但是IPS是copy過來的,而且稅也不同,沒有做深入調(diào)查,依據(jù)這個IPS做投資不違規(guī)嗎
第二題bush是construct model,那如果是reconstruct呢?我記得另外一道題用了recreate,說是OK的不violate
賬戶不是禁止軟美元嗎為什么可以用呢
請問這一頁的6.是說有一些不在保密范圍內(nèi)的客戶信息是可以披露的,并且披露時不違法的嗎? 但是要考慮披露的信息是否和工作有關(guān),是否有利于更好地服務(wù)客戶?
適合性原則里也要求盡職盡責(zé)嗎?
信托賬戶受益人問題。馬上考試了希望老師快一點(diǎn)hhh
這個題目為啥不選擇C,主人公都發(fā)現(xiàn)了錯誤,即使這個錯誤不是主人公故意隱瞞,那發(fā)現(xiàn)了錯誤,是不是有義務(wù)及時的告訴客戶呢?
第4題提到的 Confidential Information是個新詞吧,課上從未講過呀……課上講到的,涉及秘密信息的,無非是mni,還有對客戶的保密…………并未提到對雇主的保密,對雇主一些重要信息的保密,雖然是自然天成的合理,但課上并沒專題講這個事兒啊。讓人無所適從,對不上號。
第三題為什么違反I(B)? 為什么寫的報(bào)告是招攬生意?并沒有說因?yàn)槭斩Y就影響了報(bào)告的真實(shí)客觀性呀
Q2,如果原文沒有Apfelbaum Kapital stresses “top-down” fundamental analysis 這句話,是不就違反了盡職盡責(zé)
Q2,MNI必須是和市場相關(guān)的對嗎?模型這種東西不算
我想請問下大家說的道德手冊具體是哪一份資料,我在資料區(qū)沒有找到
老師,這里說不要和對方一起喝酒,可是在歐美這里喝酒是很正常的商務(wù)接待和社交,這也不行嗎?就是嚴(yán)格的不能和對方一起去酒吧,出現(xiàn)去酒吧,在工作場合外喝酒,都一定是違規(guī)的,對嗎?
發(fā)生了不是故意為之的錯位,但自己沒有發(fā)現(xiàn),不違反misleading對吧
最后一題答案里的解釋Family accounts that are client accounts should be treated like any other firm account and should be neither given special treatment nor disadvantaged because of the family relationship.不是在suggest family account應(yīng)該與普通客戶account同時交易嗎?這和視頻里的這個要求僅針對CFA會員和考生的解析思路不一樣。請完整分享一下正確的解題思路。
程寶問答