托管費(fèi)不是在administrative fee里的嗎？
之前老師說過如果客戶雖然設(shè)立了constraints，基金經(jīng)理還是可以在范圍內(nèi)自由配置，那就算是discretionary的，那客戶約定loss >10% must sell， 這不就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做了一個(gè)constraint，但是基金經(jīng)理還是在范圍內(nèi)可以任意挑選投資標(biāo)的，為什么這個(gè)就算non-discretionary了呢？
這個(gè)單詞在這個(gè)語境 怎么翻譯？
優(yōu)先股不能投票吧， 周琪是不是講錯(cuò)了？
這個(gè)人壽險(xiǎn)的需求 到底是啥意思？周琪完全沒講明白
如果有這個(gè)隔代稅，且這個(gè)隔代稅 稅率更低，那是不是所有的富豪都選擇隔代稅了，直接把財(cái)產(chǎn)傳給孫子？
這是什么美國規(guī)則？麻煩詳細(xì)介紹一下
這里是不是包含與被包含的關(guān)系？25%包含著50%和70%的可能性？
周琪在這里說，便于遺產(chǎn)分割怎么理解？
前面是終生的，后面的比前面期限更長？這個(gè)怎么理解？
這年金到底是個(gè)啥產(chǎn)品？周琪也沒說明白，跟壽險(xiǎn)有啥區(qū)別？
這兩個(gè)保險(xiǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中是不是重復(fù)了？
基金會(huì)和信托有啥區(qū)別和相同點(diǎn)？
周琪這講的什么玩意，沒聽懂，這里申購行為怎么會(huì)產(chǎn)生了稅？
最終還是用的ETF和公募基金，那通過智能投顧繞這么一大圈干嘛？還不如直接上ETF和公募基金，畢竟針對(duì)的都是些小散戶 也就是窮人
程寶問答
金程問答