在計算insurance coverage 時, human life 那部分, 到底pmt是用稅前還是稅后的
這官網(wǎng)題不是玩兒吧 它居然說第二點financial planning那個不是個人財富經(jīng)理的特點 可是從affluent 客戶來說 就已經(jīng)注重financial planning了啊
老師,個人IPS答疑的回放1小時49分12秒后的看不了,自動暫停,點播放后又從頭開始
第一第二點哪里錯了? 第一點trust是estate工具 并且有g(shù)ift tax exempt 保險也是tax exempt 也是可以作為estate工具提供estate流動性
想問下個人IPS第2個CASE第3題這個15000的statutory allowance什么時候該考慮什么時候不該考慮呢?因為我做這道題理解是去掉statutory allowance每年只有85000是收稅的,但答案是不考慮的
如果考慮allowance的話計算過程是什么樣的
老師,我看了您給其他同學的解析,還是想確認一下,如果是有allowance,算RV的時候我們也不用考慮是嗎?就本金都不乘了?我也是記得課后題里有一道也考慮了allowance
老師,trustee和 grantor是可以同一個人么?r22example19、21都涉及到trustee。怎么理解?
老師,圖中human captial的這個計算公式是不是沒有考慮unvested pension benefit ?
如果碰到需求法計算保額,需要放棄嗎?計算量比較大
密卷下午PWM set 7
百題 CASE2 Q3沒有考慮allowance 但是課后題有類似題目 明顯需要考慮allowance
2015真題 question 7,Ryan不是4年就退休了嗎?哪里說要60歲退休?就是還有20年time horizon?
怎么區(qū)分稅是對收益部分R收的,還是要對整體收稅?
這個pension value 加在ASSET的計算里是因為沒有強調(diào)是DB PLAN嗎?可以理解成vested DB是asset,但是如果不強調(diào)是DB只說是pension都要算在asset中嗎
程寶問答