金程問(wèn)答還是剛才2:57習(xí)題2: 1.算的是期貨價(jià)格,課件里F=S(1+R)^t是遠(yuǎn)期價(jià)格公式,為何能用來(lái)計(jì)算期貨價(jià)格?不是說(shuō)期貨價(jià)格按照市場(chǎng)報(bào)價(jià)嗎? 是因?yàn)轭}目中有“近似”這個(gè)表述嗎?考試遇到計(jì)算期貨價(jià)格
導(dǎo)致虧損的嗎,那不應(yīng)該是現(xiàn)貨大于了期貨了嗎,不應(yīng)該選D嗎。而且從基差風(fēng)險(xiǎn)的角度,在long futures的時(shí)候,有-F0-(S-Ft)嗎,如果按照答案說(shuō)的contango,現(xiàn)貨小于期貨,那這個(gè)公式里的括號(hào)的值就會(huì)小啊,基差風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)小啊
老師講義這里式子(F0.5-1算這個(gè)式子)是不是有問(wèn)題啊??跟前面公式不太一致??!我知道在這個(gè)表格里邊給的都是年化的利率。如果現(xiàn)在就好比知道了,0.5年的年化即期利率是0.94%,一年期的年化
,這個(gè)我大致可以理解。第二因?yàn)槭前肽杲馕觯壹热凰愠隽诉h(yuǎn)期,我為什么沒(méi)用e的冪8%乘以0.25,再議1+r/2的冪2乘以0.25,就是我算的方框內(nèi)容2。第三我約定的K是寫在0時(shí)刻,算出來(lái)的F是寫到12時(shí)刻嗎?看我寫在紙上的算法。覺(jué)得有點(diǎn)怪,請(qǐng)老師指導(dǎo)。謝謝了
N=DV01S/DV01F= 105,683/25 = 4,227。 由于組合的DV01為正,說(shuō)明利率上升組合價(jià)值下跌,選擇的對(duì)沖工具要在利率上升時(shí)帶來(lái)收益,用收益彌補(bǔ)損失。 由于歐洲美元期貨價(jià)值和
系數(shù)也統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著,怎么比較誰(shuí)更加統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著?2、B選項(xiàng),同上,百題講題老師也說(shuō)了,系數(shù)有不顯著,所以不能說(shuō)are,都顯著。我想問(wèn),就算系數(shù)都顯著了,能不能說(shuō),高的r方或者修正r方,可以說(shuō)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著。3、D選項(xiàng),百題講題老師說(shuō)了個(gè),F可以通過(guò)、t不能通過(guò),是個(gè)啥意思?
的期貨,那么到了t時(shí)刻他們是不是一定相等?還有這個(gè)F0,我能不能理解就是期權(quán)當(dāng)中的k(只不過(guò)期貨中雙方必須進(jìn)行交易,而期權(quán)的long可以依據(jù)k決定行權(quán)或者放棄)
時(shí),都沒(méi)有把30年期的STRIP包括在內(nèi)(table11-3里 0s of 5/15/40對(duì)應(yīng)的column 3是空的,而方程組里F3 0是對(duì)應(yīng)4.375s of 5/15/40這個(gè)債券的而不是0s
過(guò)程中收到了coupon,抵消了我少買的債券,在t時(shí)刻完成交割,獲得了f-(So-I)*(1+rf)^t的收益。我的問(wèn)題是 既然我在0時(shí)刻買的債券要比t時(shí)刻要交割的債券要少,那么在持有期我收到了現(xiàn)金,如何
能不能解釋 所以這個(gè)是錯(cuò)的呢?然后這個(gè)選項(xiàng)如果改成adjusted R^2說(shuō)明該方程的F檢驗(yàn)statistically significant 是不是就可以了呢?
2006 年后實(shí)施。沒(méi)有被廢棄,在巴塞爾協(xié)議 Ⅲ 中依然是重要的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法之一,只是在實(shí)施和監(jiān)管上不斷細(xì)化和嚴(yán)格。 基礎(chǔ)內(nèi)部評(píng)級(jí)法(F-IRB):與 A-IRB 一樣,在 2001 年的《巴塞爾新
程寶問(wèn)答