老師,最后一句話,我記得之前有個(gè)說法是企業(yè)內(nèi)部對沖掉一些多樣性風(fēng)險(xiǎn)是便宜的,但是這里在資本市場對沖也可以是inexpensive嗎?
老師好,為什么CML是SML的特例,我理解CML描述總體風(fēng)險(xiǎn)和預(yù)期收益的關(guān)系,SML描述系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)期收益的關(guān)系,SML應(yīng)該是CML的特例。
押題28,第三個(gè)選項(xiàng),置信區(qū)間變小,顯著性不是增大嗎?一類錯(cuò)誤不是增大,二類減少,這個(gè)怎么是二類錯(cuò)誤增加呢?
雖然對答案影響不大,這道題需考慮Suud的可能性(到期日時(shí)的call option實(shí)際上是在值的,價(jià)值為90.0160-90=0.0160) 。其發(fā)生概率為3*0.6^2*0.4=0.432
老師,您給別人的回答說BPQ 和 LBQ是用來檢驗(yàn)自相關(guān)性=0的,那么我們又知道BPQ 和 LBQ是用來判斷ARMA的,請問這兩者之間有什么關(guān)系嗎?
記得之前老師講過這種第一年生存第二年違約的情況是無記憶性的,按PD去算就可以,為什么這題算了聯(lián)合的概率啊
關(guān)于 hazard rate的問題。題目給了3年的spread,告訴了相關(guān)性,告訴了LGD,求1年的risk-neutral PD,說constant hazard rate, 算法是用3年的CS除以LGD得到嗎?
老師能不能再解釋一下coherent的具體含義? ES和VaR都是spectral measure的特殊形式,但ES是coherent,VaR不是coherent,因?yàn)閂aR不滿足次可加性,是這樣的嗎?
老師,我知道,對損失的嚴(yán)重性進(jìn)行建模,一是內(nèi)部數(shù)據(jù)、二是外部數(shù)據(jù)、三是專家小組未來情境假設(shè),沒有A選項(xiàng)的蒙特卡羅模擬這種方法,但我想問,為啥不能用?
of asset returns. 請問后面這句but does not generally capture autocorrelation of asset returns如何理解?bootstrapping不是會出現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性嗎?
講義第144頁的A、B、C債券是相同的特征,就是說相關(guān)系數(shù)為1,當(dāng)然無法起到分散作用呀,反而一損俱損,所以我覺得這里不是證明次可加性的理由,
請問,定量第27題,5%的顯著性水平,查表為什么是38點(diǎn)幾呢,我的理解應(yīng)該是35.1725才對,這樣的話,是不是應(yīng)該選擇答案B呢。
請問老師這里因?yàn)閏ounterparty和reference entity相關(guān)性高,造成wrong way risk,這里counterparty和reference entity是指保險(xiǎn)公司和被保
請問巴塞爾3規(guī)定leverage ratio>=3%,然后對全球系統(tǒng)性重要銀行的要求是在這個(gè)3%基礎(chǔ)上加上額外資本50%,那么leverage ratio3%是針對所有銀行嗎?課件上mei?zhao?沒找到
麻煩老師給講下這道題為什么選A唄?選項(xiàng)里的price和value是不是反向關(guān)系,變成垃圾債的話各個(gè)層級的value怎么變化,另外asset的相關(guān)性對他們有什么影響?
程寶問答