請教下,為什么非條件違約概率意味著正態(tài)分布?
Skewness算出來是負數(shù)就是負偏。請問如果一個skewness算出來是1,另外一個skewness算出來是3。是否可以說第1個分布相較于另外一個分布是負偏?也就是說是否存在分布是負偏,但是他的skewness有可能是正數(shù)的情況?
閾值設(shè)置的比較高的時候,超過閾值的損失數(shù)據(jù)就會無限接近于廣義帕累托分布,如果閾值設(shè)置的太低,樣本數(shù)量雖然會增加,但是極端值就不服從極值理論?!獜V義帕累托分布是什么分布?閾值低,極端值不服從極值理論是指什么理論?
老師,對于指數(shù)分布求違約概率,是否邊際概率也是聯(lián)合概 這個是不考慮指數(shù)分布的無記憶性的。但是,如果題干給了“conditional”“given"就考慮無記憶性?是這樣嗎。 這里考不考慮指數(shù)分布的無記憶性的知識點 不太理解呀
58題如果把puttable bond 變?yōu)閏allable bond 此時VaR值是增加的嗎?我的思路是如果callable bond 出現(xiàn)極端收益是不可能出現(xiàn)了,所以此時用正態(tài)分布去估計VAR值就不合適了,此時滿足的分布應(yīng)該為一個左偏的分布,所以VAR值應(yīng)該上升,這種思路對嗎?
(1)在求VAR時,Z值是標準正態(tài)分布下求的,那樣豈不是所有均值是0,標準差1。(2)由1天VAR求t天的VAR,應(yīng)該是t個分布組合,為什么Z值不變(3)是不是只有收益服從正態(tài)分布時,VAR才是滿足次可加性的
b選項算var 時,不是要用波動率x 置信因子嗎?這不是要服從正態(tài)分布才可以使用嗎?而題目中的標的資產(chǎn)是期權(quán),它是不符合正態(tài)分布的,那為什么b仍然可以衡量?此外,想問一下,為什么非線性收益,意味著非正態(tài)分布?
老師,標準正態(tài)分布下5%顯著性水平時的Z小于0誒,這里應(yīng)該是加號吧?或者應(yīng)該在Z這里加一個絕對值?而且根據(jù)正態(tài)分布標準化的公式Z=(X-u)/標準差 倒推 原來的正態(tài)分布的分位點X,這里也應(yīng)該是加號…?
沒有理解老師這部分說的,我理解return服從正態(tài)分布,然后price 服從 對數(shù)正態(tài)分布,那為什么這個圖的位置 又有了log return了呢?return到底可不可以服從lognormal呢
A選項到底怎么理解?看了前面同學(xué)的提問,有的老師回答是通過copula可以在不考慮變量原分布的情況下計算得到變量間的相關(guān)關(guān)系,這一過程即使變量原分布是非橢圓分布也依舊是可以達成的,那也
老師好,請問Quantile-quantile plots是驗證實驗的數(shù)據(jù)分布是否屬于任一特定模型(而不僅僅是限于正態(tài)分布)的一種方法吧。這種對QQ plot的理解對嗎?
老師的例子有兩個變量,一個是age,一個是height,是不是應(yīng)該用f分布表查出來的值去做比較,而非正態(tài)分布的正負1.96?
老師,請問是股票價格的對數(shù)收益率符合正態(tài)分布,什么是對數(shù)收益率?是指股票價格的對數(shù)是股票的收益率,且這個收益率符合正態(tài)分布嗎?
”daily value at risk (VaR) of Jones’ portfolio at a 5 percent probability “這是說5%VaR的意思是嗎,95%VaR和5%的VaR改怎么理解呢,區(qū)別是不是不是95%VaR在分布右邊,5%VaR在分布左邊呢?
老師好,這道題目是說,采用正態(tài)分布計算VAR比POT方法計算出來VAR,還是用POT計算出來的VAR比正態(tài)分布計算出來的VAR?
程寶問答