沒看懂可以在解釋一下嗎
老師您好 按照新的數(shù)據(jù)進行損失排序后計算95%的ES應(yīng)該是選擇最大的前4個數(shù)據(jù)吧（之前的百題也是選的多出CI的），那么按照4個計算應(yīng)該選B，但是這題選了C，求解答計算95%的ES到底是用超出的5個計算 還是4個，這題到底選什么？謝謝～
老師好，能講一下MPoR的定義和他的算法嗎
為什么不用會計對沖就只算第三年 用會計對沖就每年加起來
老師，歷史數(shù)據(jù)不是不可依靠的嗎，這點是課程最后周老師說的呀？難道EWI都是靠歷史數(shù)據(jù)設(shè)定的嗎？
abcd再解釋一下好嗎
解釋下
請問老師，根據(jù)這題的說法，是否可以理解為RCSA就是突出identify and assess?
special spread=GC-SC，越臨近下一次拍賣，SC越不受歡迎（表現(xiàn)得越像GC），價格下降，yield上升，所以不應(yīng)該是narrow嗎？
精 請解釋一下這題
老師，課件說有three to five escalation level. 為什么我們做題時候只考慮三個，其次，應(yīng)該是每個公司指定等級不一樣 那么為什么會考這種題? 3 to 5，無法確定哪個level是如何設(shè)置的呀
為什么不是用最大的四個取平均？如截圖，市場風險練習題里用的是超過97.5%數(shù)值且不含97.5%的那一個。
老師，這個題目運用的公式可以講解一下嗎
老師，該問題沒有什么背景知識，且屬于超綱問題，講義中沒有提及，建議刪掉該題目。
請解釋下這題，沒有聽懂
程寶問答
金程問答