請問老師,在按比例合并方法下,母公司資產負債表按比例合并子公司資產、按比例合并子公司負債,但是合并后資產負債表不平啊,子公司資產并不等于負債啊,那母公司怎樣處理子公司所有者權益的比例呢?
計算基本面模型的b1,b2的時候,用的是截面數據,直接測算得出,而不需要OLS法回歸。但計算F1,F2時,也是截面數據么?方法是用每一個資產的收益率,及其b1,b2,通過OLS計算得出F1,F2么?
老師給的解析”線性判別法最常見的就是評分模型,不能直接建模PD,只能幫助判斷屬于違約還是不違約,估計參數時邏輯是要能夠充分的把違約和不違約區(qū)分開,所以建模時應該采用使組內差異最小、組間重疊最小的方法?!?,是不是就是cutoff scores 模型的描述
,那么作為investor去買的話,則需要花費1.5190去買,因為dealer的ask是賣給investor的價格,而investor的則相反?對于這個bid和ask的價格怎么買賣容易混淆,是否有方法方便理解和記憶的?
想問一下關于三種方法下equity大小的問題 acquisition下增加了100%equity(包含minority interest)我能理解是最大的 那proportion增加了80
不好意思老師,這個題目里面D選項的Full modelling/simulation是指某一個特定的方法嗎,如果是廣泛意義的simulation的話,包不包含copula和joint
P109 Example9 沒看懂這幾句話什么意思。是說用CF valuation的方法可以減小tracking error?為什么?還可以match duration comes from
精 老師,這個題c選項說久期是減少的,如果說這張債券現在和到期時間加長了很多很多,而久期反映的是平均返款時間,這時候久期是增加的,相反,在這個題目中,c選項是對的。我就是不知道我這個想法對不對?然后有沒有更正規(guī)的解答方法呀
Equity 2018年,第二問,討論用什么方法? 答案說用full replication,其中一條是因為是100個成分股不多,the number of constituents
1. 股票估值當中:資產估值法的Equity (公式:E=A-L)和價格倍數估值法的EV(公式:EV/EBITDA),二者有什么本質區(qū)別嗎?不都是計算公司價值嗎?根據Capital=E+D,能否理解為EV是資本價值的意思? 2. 兩種估值方法都是優(yōu)先使用MV,不得已再用BV嗎?
price weighting這個地方是不是有點問題,價格高低也和股本掛鉤啊,不能說小盤股就容易高股價,你看貴州茅臺,你看那個愛美客這都不能說是小盤股吧,感覺這個分權重的方法很奇怪誒,實務中有這樣用的嗎?能否請介紹一下,謝謝
case6第3題,前兩個說法我理解應該是同樣的道理,一個說自上而下的方法發(fā)現經濟周期轉折更慢,另一個說自身而下評估從經濟衰退中走出來更悲觀,那不也是發(fā)現轉折更慢的意思嗎,為什么第一個對,第二個錯呢?
Reading27的 example2,最后一題,C選項說,在新的假設下,11年高速增長,然后用第一種方法(兩階段模型)計算出內在價值后發(fā)現當前股價是被高估的,我算出來的內在價值是14.98,的確是overvalued,為什么不選C?
兩個問題 第一請問cfo和fcff具體差的是哪部分錢 因為cfo indirect計算方法邏輯和fcff差不多 都是從ni變回cf 第二個問題是 如圖 non operating item
方法?不記得有學過這個method了,難道就是和free cash flow valuation相同 只是計算NB時考慮了debt ratio這樣嗎?