老師,我問一下,給定情景下我做壓力測(cè)試的信用風(fēng)險(xiǎn)定量分析能不能用風(fēng)險(xiǎn)在險(xiǎn)價(jià)值。我可以算出給定情景下的違約損失率和回收率,根據(jù)波動(dòng)算非預(yù)期損失,然后將不良資產(chǎn)加上這個(gè)非預(yù)期損失,除以資產(chǎn),算出貸款不良率,這就可以當(dāng)作我在情景分析下壓力測(cè)試的不良率變化,可以這樣做嗎?謝謝老師,急需你們的指導(dǎo)。
老師,我問一下,給定情景下我做壓力測(cè)試的信用風(fēng)險(xiǎn)定量分析能不能用風(fēng)險(xiǎn)在險(xiǎn)價(jià)值。我可以算出給定情景下的違約損失率和回收率,根據(jù)波動(dòng)算非預(yù)期損失,然后將不良資產(chǎn)加上這個(gè)非預(yù)期損失,除以資產(chǎn),算出貸款不良率,這就可以當(dāng)作我在情景分析下壓力測(cè)試的不良率變化,可以這樣做嗎?謝謝老師,急需你們的指導(dǎo)。
老師,2005年的信用危機(jī)案例中,為什么違約風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性上升,equity tranche的價(jià)格上升吶?課件梁老師講的是因?yàn)閑quity相當(dāng)于保鏢的作用,相關(guān)性變大風(fēng)險(xiǎn)大,價(jià)值就變大。但是對(duì)于
老師,2005年的信用危機(jī)案例中,為什么違約風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性上升,equity tranche的價(jià)格上升吶?課件梁老師講的是因?yàn)閑quity相當(dāng)于保鏢的作用,相關(guān)性變大風(fēng)險(xiǎn)大,價(jià)值就變大。但是對(duì)于
信用百題第7題,有好幾個(gè)疑問:1、答案中的110-101得出來(lái)的感覺應(yīng)該是WCL啊,怎么是Var呢?Var不是還應(yīng)該減去一個(gè)EL嗎?2、the 95% percentile corresponds
債券價(jià)格對(duì)信用利差變動(dòng)的敏感性,比如一個(gè)債券的duration是4.2,那么價(jià)格變動(dòng)百分比(delta p/ p) =-Duration *delta Yield. =-4.2 *0.01=-0.042, 利率上升1%,則價(jià)格下降4.2%。 此時(shí),spread duration也應(yīng)是-0.042嗎?
假設(shè)這道題看成一個(gè)期貨合約,信用敞口我看底下老師解答的是我現(xiàn)在違約的價(jià)值,我現(xiàn)在手里的頭寸價(jià)值-36,我已經(jīng)交了40的維持保證金,那我違約就是現(xiàn)在手里需要支出36的合約撕毀,不管對(duì)手方了,而且已經(jīng)
1、這里說(shuō)的是巴2,但A說(shuō)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的IMA出現(xiàn)在巴2之前的修正案。 2、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的IMA和信用風(fēng)險(xiǎn)的IRB都考慮了相關(guān)系數(shù),且從使用來(lái)看都會(huì)具有分散化的好處?。ㄖ灰嚓P(guān)系數(shù)<1)。 綜上,AB都是
個(gè)通用的方法么?2. Q14 因?yàn)镈elta發(fā)債,違約概率提升了,信用質(zhì)量差,Delta價(jià)格會(huì)變低,低買高賣,買Delta,這么想對(duì)么?2)Zega 被收購(gòu)兼并后,股價(jià)上升,信用度會(huì)好,違約概率低
1 一直對(duì)課程里說(shuō)的non amortization loan理解錯(cuò)了,這個(gè)非攤銷貸款指的是用來(lái)抵押的那些貸款是嗎,不是指信用卡ABS啊 2 第三年歸還全部本金。如果有早起攤銷協(xié)議,是不是就能規(guī)定
關(guān)于on-the-run issues,他是最近發(fā)行的債券,流動(dòng)性好,交易多。我有一個(gè)疑問,債券價(jià)格波動(dòng)非常小,不想股票波動(dòng)那么大??梢哉f(shuō)他是一個(gè)不會(huì)虧本的交易,再考量發(fā)債公司的信用評(píng)級(jí)之后,我就
cds 市場(chǎng)價(jià)當(dāng)做實(shí)際的信用風(fēng)險(xiǎn)價(jià)格?我是知道short cds是買cds。 他這里說(shuō)的買低賣高是指long和short? cds spread既然是估值為什么他把它當(dāng)作實(shí)際值與bond 的spread進(jìn)行比較就說(shuō)低估了?不是理論值大于實(shí)際值才是低估嗎?
16題,關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)偏好不是有定量和定性的描述嗎,請(qǐng)問C不是屬于風(fēng)險(xiǎn)偏好中定量的描述么?我覺得B項(xiàng)不太準(zhǔn)確,確定可接受的風(fēng)險(xiǎn)的類型,風(fēng)險(xiǎn)的類型不就是有市場(chǎng)、信用、操作、流動(dòng)性、反洗錢、網(wǎng)絡(luò)等等風(fēng)險(xiǎn)嗎
信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的方法之一?什么意思?沒看懂?另外,風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)理論都明白,本身是做風(fēng)險(xiǎn)管理工作的。但是知識(shí)很零散,是需要背下來(lái)嗎?怎樣記憶比較好?
spread下降說(shuō)明當(dāng)前信用風(fēng)險(xiǎn)低,也就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好,那么我們不會(huì)維持低利率,反而利率會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)上升,解釋出來(lái)的債券價(jià)格也應(yīng)該下降的。所以課上說(shuō)spread 下降價(jià)格上升我認(rèn)為不對(duì)。