雖然這道題主人公沒有向客戶承諾德國國債是無風險的。但我想問一下，在CFA中，是不是只有美國的國債才是無風險的呢？CFA是不是認為其他國家的國債都是有一定風險，因此如果有題目說投資經(jīng)理承諾客戶說投資美國國債是無風險的，沒有違反準則。但是如果投資經(jīng)理承諾客戶說投資日本國債是無風險的，就違反了準則。請問是這樣的嘛？謝謝
老師，這個題具體違反的是professionalism里哪一條
這題干能翻一下嗎
如果這個人沒有retire并是針對她客戶的事件，那就可以選conflict of interest?
identify- consider- decide- reflect 為什么A會不對？
老師，什么是Fiduciary duty？
B選項可以再解釋一下么
fisher不是已經(jīng)實施了限制和監(jiān)視嗎
老師好，這里開competing business，沒有告知雇主，也不違反嗎？我看書上寫的independent practice必須向雇主披露，沒有同意不能進行呀？
什么樣的關系需要披露？分析師和其中某些客戶的關系非同尋常不需要披露嗎
還是不太明白內(nèi)幕交易是怎么看出來的。
是所有的compensation只要接受前披露都可以接受么？
分析師與標的公司的供應商關系是否不需要披露，這不算厲害關系嗎
在職業(yè)道德準則里，哪一項涉及net of fee and gross of fee都要進行披露？
能不能總結一下11th edition 都有哪些修改
程寶問答
金程問答
