請(qǐng)問林老師說的cash plus是什么意思?
請(qǐng)問在第4題中,"In his phone conversation with Boswin, Acertado least likely violates the CFA Institute Standard relating to:",是如何違反integrity的呢?
第二題沒明白,她直接告訴客戶Duff開了新公司,在知道客戶想和Duff聯(lián)系的情況下還告訴客戶公司的名字,不算是給他人推薦客戶嗎?不會(huì)違反對(duì)雇主的忠誠(chéng)嗎
重新建立模型可以使用需要有數(shù)據(jù),她并沒有數(shù)據(jù)支持,這里不是違反了數(shù)據(jù)儲(chǔ)存那一條嗎?
Although the one client has the same risk profile as Caper, that client does not have cash available in his account and Telline determines that selling existing holdings does not make sense.如果是fair dealing的話,那應(yīng)該給這個(gè)client打電話,instead of自己做決定呀
老師在這里說的因?yàn)榻o了部分客戶discount,總利潤(rùn)下降,因此多收其他客戶費(fèi)用,這叫損害客戶利益。這本質(zhì)上還不是同一項(xiàng)服務(wù),有的客戶支付少有的客戶支付多?好比同一款27.5萬的車我賣你5萬,我賣別人50萬,別人坐的住嗎?
如果是在職場(chǎng)景,八小時(shí)以外做競(jìng)爭(zhēng)性的工作,是可以做但是必須要獲得雇主許可對(duì)嗎?還是說就是不能做。
請(qǐng)問兩周后關(guān)閉社交媒體有沒有問題, 她在本周五就結(jié)束雇傭關(guān)系了?
老師,第四問怎么違反對(duì)雇主忠誠(chéng)了呀
百題case 6,第二問,這三個(gè)限制中的limited participation in IPOs是不是和fair dealing中的超額認(rèn)購(gòu)限制是一樣的?在priority of transaction中也有?,另外restriction on private placement又是什么操作?感覺沒聽說過
請(qǐng)問老師,如果Zardt在做業(yè)績(jī)宣傳的時(shí)候沒有加上最后一句“過往業(yè)績(jī)不代表未來”這句警示語,僅僅只有過往投資的優(yōu)秀收益率,算不算違規(guī)呢?
老師,我們這里怎么就知道相關(guān)信息足夠關(guān)鍵?。吭谖铱磥硎帜:?,這么多家公司,人家是自己搜索才得出結(jié)論,不違規(guī)啊。怎么理解類似這樣的信息呢?
建議部分不遵守算是違規(guī)嗎
老師好,第三問的答案很奇怪,是違反了loyalty, 是因?yàn)锽ates不知道如何遵守公司規(guī)定,不懂公司法規(guī)。但是我看咱們基礎(chǔ)課和強(qiáng)化課學(xué)習(xí)的內(nèi)容沒有對(duì)這方面有要求呀?這是原版書上的內(nèi)容嗎?咱們的講義里沒有呀!
分析師與公司整體業(yè)績(jī)掛鉤,難道不違規(guī)嗎?
程寶問答