請問這里從題干中如何看出pearson需要有cover debt這一需求的？
原版書課后題的關(guān)于"環(huán)境社會問題"，在IPS投資中：Which of the following investment parameters categories of an IPS is least likely to include a client’s preferences for investments that reflect his environmental and social concerns?A. Asset class preferencesB. Other investment preferencesC. Constraints 我選的是A和C，因為題目問客戶對環(huán)境社會有疑慮，那最不可能在哪個投資因素中，A選項就是一般的資產(chǎn)大類，C是規(guī)定基金經(jīng)理限制條件有哪些，為什么答案選了C？
BPVf = BPV_CTD/CF_CTD 老師，這個關(guān)系還是沒太理解，我總是認為應(yīng)該是乘號，而不是除號
相關(guān)系數(shù)P為1，整個組合風險最大？這個句話怎么理解？
視頻里這里，老師講到的雪球產(chǎn)品，沒咋聽明白？麻煩詳細講一下，韭菜們買入看跌期權(quán)（只有跌了，韭菜才賺錢），券商賣出看跌期權(quán)（只有漲了，券商才賺錢），但還是沒明白這產(chǎn)品咋爆雷了？
這個假設(shè)我覺得不太成立，之前說7個階段，我們在退休前財富積累最大，我認為職位是一步步上去的，那工資是一步步漲，難道CFA是假設(shè)中年到高層收入高，然后到快要退休年齡給你調(diào)崗去一些養(yǎng)老部門 發(fā)少點工資？
這句話怎么翻譯啊？是屬于資產(chǎn)么？
這是CFA的觀點么？不能重倉同一只股票，要分散？假如這對夫婦是在英偉達上班，重倉英偉達不就發(fā)了么
risk tolerance 是不是包含了risk capacity,前置有willing主管+able 客觀，而capacity只從客觀 角度衡量
data-mining bias是不是只局限于缺少economic rationale的關(guān)系，如果是存在economic的rationale的相關(guān)性，且能夠通過佐證，是不是就不屬于data-mining bias？
這一堆講的是拿著機構(gòu)投資者的錢去投資的基金公司，還是機構(gòu)投資者 如養(yǎng)老金，保險機構(gòu)？
這里講義中還有一點是6. INTERNATIONAL CONSIDERATION 視頻里沒有提及，應(yīng)該哪個為準？
這塊分了兩塊內(nèi)容 一塊是wealth 一塊是各種資產(chǎn)，其實兩者概念非常相近，CFA的用意是什么？又怎么區(qū)分理解比較好？相信很多考生都容易混淆這兩個概念
在前面的另類考慮因素里面，不是講另類投資不適合用MVO嗎？為什么這里引出用MVO進行資產(chǎn)配置？
老師 第四題
程寶問答
金程問答