?？碱}2 Q5 A：為什么no debts, no dependents and no testamentary intentions,就不需要壽險了呢？
這里洪老師說所謂的liquidity needs就是把下一年需要用的錢先配制成cash，但是我們做個人IPS的一型計算時，求出下一年的liquidity needs，但是這部分liquidity needs還是算在TIA0里面，即是可以產(chǎn)生收益的。但如果要配制成cash，那豈不是不能產(chǎn)生收益了么，那就是要從TIA里面剔除了？
5-c題目，表格中給的是賬戶應(yīng)該是TDA，為啥按照deferred cap gain 算呢，那個不是稅種么，和表格上兩個分類完全不一樣，這兩個該如何區(qū)分呢
5-c題目，表格中給的是賬戶應(yīng)該是TDA，為啥按照deferred cap gain 算呢，那個不是稅種么，和表格上兩個分類完全不一樣，這兩個該如何區(qū)分呢
第二個問題的c題，請問扣減DBplan時為什么不是3000，而是1500。accured DB不是已經(jīng)屬于夫妻了嗎，如果一方去世，他的DB不是應(yīng)該歸屬于活著的另一方嗎？這樣的話不是3000嗎？
老師對題目根本不熟悉，居然還來講課。
個人IPS 2011Q2 c問的liquidity constraints，debt repayment是在拿到遺產(chǎn)后立刻還的需求，living expenses是next year退休的支出需求，為什么可以加在一起呢？
2012年Q1的D問，5年前的liquidity needs為什么沒有報告annuity的1600000呢？
個人IPS 2015Q7 Community property regime下，這道題就體現(xiàn)的是免稅。超過這一部分另外需贈予的才交稅。為什么legal entitlement的部分就不用交呢
個人IPS2016C sale and leaseback，這里只算了sale的收入，沒有算leaseback的支出呀，而且題目中說到了lease payment可以抵稅 為什么也沒有用到
21題請老師幫忙講解下，我理解是不是因為第一年實現(xiàn)，所以第二年稅基降為50000，最終仍然按75000賣掉，承擔(dān)稅最終一樣，只不過pushing the tax liability into subsequent years，獲得了再投資收益
模擬1 Q3 A問longevity risk ,我覺得主要風(fēng)險增加不是因為他得了癌癥活得少，而是他的收入少了，還得付給前妻費(fèi)用，養(yǎng)老賬戶的錢就少了，所以可能活到之前預(yù)估的年齡錢不夠用了吧？ 我分析還是風(fēng)險增加了。
?？? Q2 D 問 這種common property regime 下分得的財產(chǎn)不算繼承，所以不用交稅？ 如果是foreced heritage 下分得的財產(chǎn)呢？
請問一下2010年question one的B問2:她最后那1000000 per-tax return不用交稅嗎？
這題為什么要用ADV算現(xiàn)值？
程寶問答
金程問答