hart不是直接投資該公司股票，而是買的etf基金，為什么violate
AMC中關(guān)于loyalty to clients提到dose not suspend a duty to report suspected illegal activities involving client accounts to appropriate authorities。這句話的意思是即使客戶違法了也應(yīng)該保守客戶機(jī)密嗎？這里與code and standards的要求不一樣對(duì)吧？
Akagi also discloses to each client the fee he expects to earn from this arrangement once an investment management agreement is signed. 這句話是哪個(gè)意思呢？1. A還披露了一旦客戶簽協(xié)議，他之后能得到多少費(fèi)用。 2. 客戶簽了協(xié)議后，A立刻披露.... 我以為是第1個(gè)，覺得已經(jīng)披露了所以沒有違規(guī)。
不理解為何要扣掉注入的那些現(xiàn)金流？
"even if the firm does not control the specific cash investment(s)" 請(qǐng)問這句話具體是什么意思呢，謝謝
老師您好，R34第4題為什么不選C？
劃紅部分自相矛盾呀？能不能舉個(gè)例子
我在想這不是利用自己的客戶資源去達(dá)成其他（無益于客戶，或私人目的）的事嗎 這個(gè)難道不違規(guī) 相當(dāng)于濫用職權(quán)（利用自己擁有客戶群體的便利去達(dá)成別的目的)
這道題當(dāng)中這個(gè)wheeler并不是客戶或者潛在客戶而是競爭對(duì)手公司的。那使用模擬數(shù)據(jù)有什么問題？否則不就涉及透露本公司機(jī)密了么
本題描述了客戶提出如果實(shí)現(xiàn)了更高的收益，客戶將額外給bonus；從independence 理解，事先或者事后向雇主披露就不違反；（但一般independence中都是完成客戶的業(yè)績后，客戶獎(jiǎng)勵(lì)的bonus，事后向雇主披露是可以的）；從 additional compensation角度理解，需要事先得到雇主的同意。以上理解對(duì)嗎？
misrepresentation中，1、已離職員工A的寫了一半的報(bào)告，我作為公司的現(xiàn)員工引用原內(nèi)容發(fā)表公司工作相關(guān)報(bào)告是不用引用的；2、但是我發(fā)表自己文章引用前員工A未寫完的報(bào)告內(nèi)容是違反的；3、另外，原來已離職員工寫完發(fā)表過的文章，我拿來重新發(fā)表是違反的。以上三種理解對(duì)不對(duì)？
Q2的statement1，后半部分是bottom-up的方法吧
TWRR計(jì)算時(shí)，r1為什么=（110-110）/110？110不是流出嗎？另外，r2為什么是（250-220）/220？這里需要給110乘2等于220的話，r1那里為什么不是110乘2？
因?yàn)橛辛薱ontract ，還是要披露嗎，這樣豈不是把商業(yè)機(jī)密透露了。是否配合調(diào)查時(shí)披露即可
ib條款里的意思是：公司需要提前設(shè)立制度規(guī)定：1、員工為公司的賬戶買賣證券和ipo；2、公司賬戶參與ipo要提前得到允許；3、員工個(gè)人買賣證券是禁止的。以上理解對(duì)嗎？
程寶問答
金程問答