FHLB也是從市場發(fā)債來取得資金來源,它們怎能offer lower than market interest rate? D的表述是客觀實證嗎?
Q44AB老師的解析是不是有問題?看了答案,理由是聯(lián)合假設檢驗要以F檢驗為準,老師解析的時候感覺這句話就萬能了吧?她解析A的時候說后半句兩個pvalue都大于0.05才對是什么意思?解析B的時候說
老師你好這裏的II和V不太明白,我不是應該借入無風險利率去投資嗎?為什麼II是不正確的?
Treasury Collateral 是不是GC的其中一種例子? 這個supply 是指市場上的供應量嗎?還是Borrower 的抵押品數(shù)量少了?
有效市場假説的內(nèi)容不是關於價格能不能完全反應historical/ public/ non-public信息嗎?和CAPM有什麼關係
老師,您好!我想問一下,德國金屬公司案例中,提到當時原油價格下跌,原油期貨市場出現(xiàn)溢價,即S<F。是不是,對于任何商品期貨來說,如果其商品價格下降,都會出現(xiàn)期貨市場溢價的現(xiàn)象?還有,對于多頭期貨的
還是剛才2:57習題2: 1.算的是期貨價格,課件里F=S(1+R)^t是遠期價格公式,為何能用來計算期貨價格?不是說期貨價格按照市場報價嗎? 是因為題目中有“近似”這個表述嗎?考試遇到計算期貨價格
這個題目的真實市場回報是13.25%假設我用CAPM算出來是14%,2個相減等於-0.75<0,所以不投資,但是我不太理解是我用CAPM模型估計理論價格應該是14%但實際市場上才13.25%,那不就表示該投資被低估了,我應該要投資才對不是嗎?
N=DV01S/DV01F= 105,683/25 = 4,227。 由于組合的DV01為正,說明利率上升組合價值下跌,選擇的對沖工具要在利率上升時帶來收益,用收益彌補損失。 由于歐洲美元期貨價值和
導致虧損的嗎,那不應該是現(xiàn)貨大于了期貨了嗎,不應該選D嗎。而且從基差風險的角度,在long futures的時候,有-F0-(S-Ft)嗎,如果按照答案說的contango,現(xiàn)貨小于期貨,那這個公式里的括號的值就會小啊,基差風險也會小啊
能再解釋一下P(t<T) = Q(T); P(xi<N-1(Q(T))這里嗎?
老師想問一下這條題目的A,是不是note或者bond也沒有考慮通脹的因素?但很多的時候不就是用美國的國債造無風險收益率嗎?
老師講義這里式子(F0.5-1算這個式子)是不是有問題?。??跟前面公式不太一致?。∥抑涝谶@個表格里邊給的都是年化的利率。如果現(xiàn)在就好比知道了,0.5年的年化即期利率是0.94%,一年期的年化
,這個我大致可以理解。第二因為是半年解析,我既然算出了遠期,我為什么沒用e的冪8%乘以0.25,再議1+r/2的冪2乘以0.25,就是我算的方框內(nèi)容2。第三我約定的K是寫在0時刻,算出來的F是寫到12時刻嗎?看我寫在紙上的算法。覺得有點怪,請老師指導。謝謝了
兩張圖片中Xi含義是不是不一樣的? 均值中 Xi指隨機抽N個數(shù)抽多次形成的一組數(shù)據(jù)x1,x2,x3…,而方差中Xi指的是一組數(shù)據(jù)抽出來的具體單個數(shù)字?
程寶問答