這里的表格對應(yīng)巴I，如果相同的機構(gòu)以這里的為準(zhǔn)對嗎？ 比如，巴I規(guī)定OECD的銀行權(quán)重都是20%，這里規(guī)定銀行按外部評級設(shè)定不同權(quán)重。那如果是一個OECD的評級是A-的銀行，之前權(quán)重是20%，之后的權(quán)重應(yīng)該就要調(diào)整為50%了，對吧？
麻煩翻譯一下 I 這條內(nèi)容
corporation 在表內(nèi)的權(quán)重是100%，這點沒有問題。但是corporation在OTC的權(quán)重是50%是在哪里看出來的（OTC這張表里面也沒有50%這個數(shù)字?。浚?另外，OTC這張表里面也沒有corporation?。?請舉個OTC涉及corporation的場景，并且轉(zhuǎn)換到表內(nèi)。我想看一下哪些OTC產(chǎn)品涉及corporation，這些產(chǎn)品怎么轉(zhuǎn)換成表內(nèi)的。
課件最后一句話是什么意思，老師講的聽不懂。
感覺這里講得不清楚。這部分內(nèi)容在講挑戰(zhàn)，那這里的4和5是什么挑戰(zhàn)呢？？？
這里說銀行傾向采用自下而上的去中心化方法，并且忽視分散化的效果。分散化的效果是產(chǎn)生大量的不必要的整體風(fēng)險資本。 前面說分散化可以帶來的好處是整體的風(fēng)險資本要小于各業(yè)務(wù)線的風(fēng)險資本簡單加總。 理解起來應(yīng)該是因為存在分散化好處，整體風(fēng)險資本應(yīng)該要小于各條線的風(fēng)險資本。但是這里又說分散化會導(dǎo)致更多資本（分散化后的資本反而更多了）？ 前后矛盾？沒搞懂，請解惑。
這個是什么知識點，感覺課上沒有講過啊？
after tax raroc是什么？
這里也沒講明白。集中度高或者低的公司，管理有什么差異？看字面沒覺得有什么差異？都在強調(diào)allocated?
這里支付完senior和junior tranche之后剩余9315360，不應(yīng)該先給oc賬戶1750000嗎
老師，請教下為什么我算出來的payoff是-2646·54
需要翻譯解釋一下D
題目問對X層沒有影響的，C為什么有影響？ 考慮：題設(shè)中的每一層都有固定價格，說明最下面還有一層equity，只是不知道金額多少。C說損失由Z先吸收，相當(dāng)于X的保護墊由原來的Z+equity減少為Z了，所以有影響。對嗎？ 另外，關(guān)于D，自持不影響每個層級的兌付順序和保障，或者說自持只是一種對抗fraud和adverse selection的方法，不是增信措施。理論上我也可以自持A檔。對吧？
均值不等于0，為什么年VAR不能用平方跟法則轉(zhuǎn)化成周var，而波動率卻可以用平方根法則呢？謝謝
EL不是用定價來覆蓋面？這里怎么說是用撥備來覆蓋呢？
程寶問答
金程問答