因果的邏輯錯誤。這道題只能說如果有一個國家遇到低失業(yè)率但是高通脹的情況,可能在采用monetary policy的時候適當(dāng)?shù)牟捎胒iscal policy來達到提高效率的方法,只有在這種情況下可以說這個
呀,有大量的發(fā)展中國家呢,他們的經(jīng)濟總量充其量相當(dāng)于中國的一個排位中間的省份而已,哪有那么多外匯儲備呢???
統(tǒng)計學(xué)的基本思路和方法框架是不是通過容量足夠大的樣本的均值與方差,可以逼近總體真值,這樣就可以以樣本均值與方差為基礎(chǔ),計算出總體分布中的關(guān)鍵參數(shù),然后對總體或者后續(xù)事件進行模擬與估計,一般通過設(shè)定值
=可辨認凈資產(chǎn)公允價值*持股比例,MI=(580+60)*50%=320; 完全商譽法下,MI=全額支付對價*持股比例,MI=320/0.5*0.5=320。問題:這兩種方法下的“可辨認凈資產(chǎn)公允價值”與“全額支付對價”應(yīng)該是完全一樣吧?有沒有不一樣的情況
同學(xué),你好,這是另外一種計算方法 第一步:計算息票支付的價值。N=30;I/Y=8;PV=0;PMT=1,800,000(2000萬×0.09);CPT FV=203,909,780美元 第2步
roll yield 的計算方法應(yīng)該變成(s-F/F)如果F>S 意味著遠期貼水,roll yield 為負;如果F<S 意味著我遠期升水, 以上,看roll yield 的正負來決定是否對沖 老師我這個邏輯對嗎? 麻煩先回答下我括號內(nèi)的問題,再回答我寫在最后的這個問題,謝謝
想問一下,1.一階差分是如何構(gòu)成新方程,應(yīng)該是用Xt-Xt-1去替代Yt,而不是方程兩邊同時減去Xt-1?2.但一階差分如何檢驗有無單位根?還是用D-F檢驗?但該case沒有用此方法?接著的29題,課后
=總產(chǎn)出(即GDP的定義)計算GDP,此時有最終產(chǎn)值法和總附加值法兩種方法;而當(dāng)處于均衡狀態(tài)時,就可以根據(jù)GDP=總收入或GDP=總支出計算GDP
1. 課上沒有講到soft hurdle, hard hurdle, 它們的區(qū)別和使用方法分別是什么?可否順便附上相關(guān)講義。2. 答復(fù)里說:“如果沒有net of management fee這個
經(jīng)營戰(zhàn)略相獨立嗎,如果企業(yè)老板是風(fēng)險偏好著,則傾向于高杠桿,保守者傾向于低杠桿,這本身似乎和經(jīng)營戰(zhàn)略關(guān)系不大? 4經(jīng)營營運資本和營運資本的區(qū)別,營運資本不就是和企業(yè)經(jīng)營活動有關(guān)嗎,這兩個指標計算方法
經(jīng)營戰(zhàn)略相獨立嗎,如果企業(yè)老板是風(fēng)險偏好著,則傾向于高杠桿,保守者傾向于低杠桿,這本身似乎和經(jīng)營戰(zhàn)略關(guān)系不大? 4經(jīng)營營運資本和營運資本的區(qū)別,營運資本不就是和企業(yè)經(jīng)營活動有關(guān)嗎,這兩個指標計算方法
群里的方法卻不用交換本金呢?對于換不換本金,我還是不清楚考試時是否需要交換;【第三張圖】是第二張圖的配圖,就是在這個例子里不用交換本金的,供您參考。以上問題,還麻煩解答下,謝謝!
越來越高 所以cogs在period盤存時比在perpetual盤存時的價格更高 而用fifo的時候 無論是periodic 還是perpetual的盤點方法 都是在前面的那四個存貨作為貨物賣出 所以cogs都是那最前面的那四個存貨買回來的價格 所以是一樣的我理解的對嗎