隨著信用級別的下降代表著信用風險的上升 →要求回報率變高 →債券的收益率 yield 也會上升對吧?那么此時是不是債券的價格根據(jù)DCF的理論,應該是債券價格下降吧?這里有個理解上的問題想問下.就是如果回報率變高,其實對于投資者來說應該是債券價值是上升的對吧?那么為什么債券價格反而是下降的呢?
Notes 34章第3組第1題。我個人感覺3個選項都有問題。選項A和B顯然是錯誤的,因為OAS已經(jīng)排除了期權(quán)風險,而選項A和B卻執(zhí)意認為OAS里有期權(quán)風險。但選項C也不完全正確。因為OAS包括信用風險和流動性風險,而不是只包括信用風險。正確答案的確是C,但這有點矮子里挑將軍的感覺。
老師 這是本case最后一問。老師這里是long total returen sap. 這是一種信用衍生品。對于總收益互換的買方是為了買保護,防止對手方給自己的信用風險。所以long方是付出
老師,1。視頻里老師說“A選項本身沒有問題”,但我看文字解析的意思感覺A本身有問題。文字解析的意思我讀到的是:“清算所給期貨的買賣方提供信用保護,credit protection里賣方給買方提供
您好老師,我沒讀懂credit boom (domestic factors ),請問資產(chǎn)證券化的增加導致出現(xiàn)了信用爆棚?然后房價也漲了? 為什么信用會爆棚呢?房價為啥跟著漲了呢? 另外,外國因素
。但是11月份的講義中沒提這個知識點,而且說real world PD只包含信用風險,risk mutual PD包含信用風險和其它的風險溢價。我昨天對視頻進行了一下梳理,請老師再受累給解答一下
信用風險百題83 when an institution has sold exposure to another institution in a CDS, it has exchanged
請問老師,信用風險中TRS講的是被保護買方支出收益,增值,獲得違約補償和資產(chǎn)減值部分,即虧損時獲得補償。操作風險TRS支出固定收益,獲得浮動收益,即虧損時候會支付損失。那么信用風險的總收益互換TRS和操作風險視頻6第 17分鐘講的TRS是同一種產(chǎn)品么? 如果是的話,兩個的產(chǎn)品設計怎么會不一樣呢?
home portfolio關(guān)于Muller,為什么home portfolio里要說到對美國投資征稅的問題,這不是在US portfolio才應該講的嗎?nn后面講US portfolio的部分和前面講的又感覺是矛盾的,求詳細講解??????n
跟著視頻按計算器,銀行角度,年初借出3170,N=4,Iy=10%,payment死活按出來不是1000而是1071.36.怎么回事,腸子都急斷了!像這樣的情況,我后面的視頻內(nèi)容怎么吸收,總要一步步
cash=行權(quán)價格的時候,我整個都不是很理解? 說是,C=SN(d1)-Ke^(-rt)N(d2)2、上課的時候,不是說,asset-or-noting call 的價值是Se^-qtN(d1)嗎
第一步:N=20、I/Y=5、PV=1300000、FV=0、CPTPMT=-104315。第二步計算NPV:期初現(xiàn)金流:購房首付款=-700000(元);第1年現(xiàn)金流:等額還款額第1年住房維護成本
前提是根據(jù)整個市場的情況才能解釋default rate一樣(由于系統(tǒng)性風險),導致第1到第n個CDS的價值相同,Q: 是不是就是算術(shù)平均值(假設整個CDS的價值是固定的)2)同理,是不是當p=-1
);如果是期中轉(zhuǎn)股,股利、利息、新增股份數(shù)都是時間加權(quán),也就是乘以n/12來計算對吧? 2、可轉(zhuǎn)債加回的是“票面利息”的有效利息對吧,也就是票面利息乘以(1?稅率)? 3、庫存股是公司從投資者手中回購