NP是什么意思？
32頁講義例題中第三小問，為什么slope的p-value<0.0001就可以判定b1不等于零
32頁講義例題中第三小問，為什么slope的p-value<0.0001就可以判定b1不等于零
Significant level越高不是說明更有可能發(fā)生損失么，為啥低level風(fēng)險??？
老師您好，reading15的課后題1&2搞不清答案是啥意思，這兩個題是考常識，還是原文中有對應(yīng)的內(nèi)容？請老師幫忙指點一下
數(shù)量，原版書課后題reading10第三題，第一問A：為什么答案中會用ln100和ln1000去解題，而且1billion不是等于1000million嗎？求解答
原版書后Reading 11的"Time-Series Analysis"29題和35題：解答沒有看懂，老師可以幫忙解釋一下嗎？
我沒有搞清楚為什么： 一級的檢驗統(tǒng)計量，計算標準誤的時候，分母是n。但是二級的檢驗統(tǒng)計量，分母是自由度n-2？ 這個和什么有關(guān)？謝謝！
老師，您好！在計算長期穩(wěn)定增長率時，△%y用的是g* 的公式，算出來△%y=3.27，而題目中告知long term rate in labor productivity=0.8，long term rate in labor productivity也就是 △%y，第9題在計算growth rate in potential GDP時，就取的△%y=0.8。雖然g* 的公式中有 Y/K長期相對不變的假設(shè)，但二者具體的區(qū)別是什么？為什么計算出來的值相差這么大，而兩者都合理？
老師，您好！這三個人的表述，答案說M是對的，但我覺得表述有問題啊。1.題目中說是: expected changes in corporate earnings,GDP,and the price-to-earnings multiple.我覺得應(yīng)該是expected changes in corporate earnings-to-GDP,GDP,and the price-to-earnings multiple才對啊？ 2.其他兩個人的表述具體錯在哪里呢？
老師，您好！這三個人的表述，答案說M是對的，但我覺得表述有問題啊。1.題目中說是: expected changes in corporate earnings,GDP,and the price-to-earnings multiple.我覺得應(yīng)該是expected changes in corporate earnings-to-GDP,GDP,and the price-to-earnings multiple才對啊？ 2.其他兩個人的表述具體錯在哪里呢？
老師，您好！這里說期權(quán)價格高，暗示了波動率高，可以理解。但選項C，說的是什么意思，不太懂？
老師，您好！緊接上題，剛剛打錯了，是international parity condition。除了 購買力評價理論 計算出來的與實際值有偏差，有 這種對沖或非對沖風(fēng)險。那么其他兩個評價理論計算出來的呢？
老師，您好！1.international parity condional 的比較準確的解釋是什么？2.是JPY/USD形式，現(xiàn)在實際的匯率是120，但根據(jù)RPPP計算出來的是112.62，答案說JPY exposure be left unhedged,怎么理解？3.是翻譯為 日元有 左非對沖的風(fēng)險？
在做題時發(fā)現(xiàn)有個Coase theorem在Regulatory tools這節(jié)下，講義中沒有，可否補充講解？
程寶問答
金程問答