這道題怎么理解？
老師，1.這里的第二題我對條款里的client沒有印象，我記得要對雇主和shareholder負責(zé)，老師能否提供下也要對client負責(zé)的相關(guān)閱讀材料？2.我記得在其他科目學(xué)過一個三角，大概是公司金融，專門說高管要對股東負責(zé)，考慮它們的利益。那里面也沒有client的事情（沒說要對client負責(zé)）3.現(xiàn)實中，我感覺股東利益和client利益經(jīng)常是沖突的！（這理解對嗎？）比如公司經(jīng)常干損害客戶利益的事來最大化利潤，讓股東高興，比如生產(chǎn)以次充好的產(chǎn)品，等等。我們這里應(yīng)該怎么理解這些內(nèi)容呢？謝謝！
老師，那要是主人公特別得客戶喜愛，客戶得知主人公離職的消息后，主動來問主人公離職后去哪里，主人公是不能回答嗎？如果能回答之后去哪里，有沒有特別需要注意的，比如可以告訴三五個客戶自己離職后去哪里，但是如果三五百個客戶都特別喜歡主人公，都來問主人公離職后去哪里，主人公只能告知三五個客戶，其他的幾百個客戶都不能告訴？
Q2 如果引用的研究報告 是來自同公司仍還在職的分析師，是不是也不需要標(biāo)注引用哪里？
請問,圓圈2沒怎么理解。老師前面講提供了投資建議就有受托職責(zé),但是這里B是A的客戶，而且A給B提供投資建議，為什么沒有受托職責(zé)？
John Wicherstead: 第1題
老師，假如是掌握了那種不操作會導(dǎo)致整個公司完蛋，甚至?xí)o整個資本市場帶來連鎖反應(yīng)，并造成整個國家經(jīng)濟顛覆性損失的內(nèi)幕消息，也不能操作對嗎？
48分處提到的代理投票權(quán)，如果我是信托經(jīng)理，對于信托trustor的指令應(yīng)當(dāng)采納嗎，此時是否不應(yīng)采納
第四題為什么不選C呢？選項B我理解會有利益沖突，但我覺得C也對，因為題干中說為了感謝他對JRA的貢獻，去給他的基金會捐款，但沒對客戶披露。這不能算是違反額外報酬需要披露的條款嗎？
第五題，題目問：Aiklin關(guān)于IPO配置的政策是否符合CFA協(xié)會要求和推薦的標(biāo)準(zhǔn)？回答是：不符合，因為IPO政策對某些客戶不利。對應(yīng)選項好像沒有在回答題目所問吧，能解釋下么？
文中，最后一句“on averge,....."講的是給出了 混合業(yè)績，老師 說不能給出混合業(yè)績，所以 原文，Locke 表述錯了吧
為什么會違反雇主的忠誠？第四條說自己的公司要收購時，不能推薦給其他人買。但Voser是說可能會被一個大公司收購， 也不一定是自己的公司啊
老師，這里按比例大小分配應(yīng)該是按賬戶價值分配還是按照賬戶SIZE分配
能具體說下B為什么不對嗎，制定IPS不需要考慮fair dealing? Suitability 和 fair dealing不都屬于loyal to clients嗎，不需要一塊兒考慮？
老師，這里要是收的不是flat_fee ，是只要披露了就能收嗎？還是只要不是flatfee ，都不能收？
程寶問答
金程問答