這個例子不太明白，M同學(xué)是按照 公司的流程去 走的，但是卻算她 違反了responsibilityofsupervisors。能麻煩老師再 講解一下這個例子嗎
為什么在業(yè)績展示的時候，需要披露合作的員工的（詳見本mock另外一個道德題）？但是這研報的時候又不需要引用公司的其他雇員？
“Pressed for time, Boswin resumes her work on the upcoming newsletter rather than investigating the matter.”請問怎么看出來B沒有根據(jù)A的建議直接推薦C公司？
老師，我沒有相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗，這里我們怎么就知道描述的內(nèi)部文件是不可以用的，用了算違規(guī)的呢？如何判斷公司里接觸到的哪些是可用，哪些是不可用的文件？然后這里的tip-off是什么意思啊，不理解這個用語。謝謝！
老師好，案例中put the financing together for是不是invest in的意思？A同學(xué)在得知這個消息后仍自己通過模型研究LBO的可能性并基于模型的結(jié)果得出結(jié)論是不是不能算利用重大消息？A同學(xué)雖然時間不夠，但是完全可以不做出買賣意見，而且他是草率地對所有l(wèi)ong-only賬戶都給出sell recommendation，還說他沒有違背due diligence說不過去咧？謝謝老師解答
這個人用model跑了一遍出來的結(jié)果他自己不相信，還認為要further research，但是又沒做，直接就繼續(xù)了，這不算違反盡職嗎？
老師，這里的C選項的第一句話應(yīng)該如何理解，我沒有看懂。然后C選項這個第一句話它說的是對是錯，和為什么呢？謝謝！
第四題沒有聽懂，可以進一步解釋一下POLICY2為什么錯嗎？
第三問，選C， 是因為O這個人作為雇主已經(jīng)表達出，他許可兩個分析師做兼職了是嗎？這種許可并不一定要written consent,只要是consent就可以 是嗎？
對IPO fair dealing還是有一些問題。
第一問I believe that the CFA program trains candidates to deliver better risk-adjusted returns over time. 他believe會有更好的收益，這是對的？
之前上課說，來自于競爭對手的言論都不算MNI，并且外部的Industry expert 言論都不算MNI，那這里其實這兩個點都符合了。上課時候說只有公司內(nèi)部的industry Expert算MNI
老師，可以解釋一下第一題為什么違反了對客戶的忠誠嗎？我覺得這道題因為向自己的侄子泄露公司交易信息更像違法MNI或者對雇主的忠誠吧？
那在哪種情況下我入職新的公司不會違反非競業(yè)條款？全新的行業(yè)也不太現(xiàn)實吧比如金融從業(yè)者也不可能突然去做醫(yī)生
第三條好奇怪啊 有了MNI要努力把消息公開？ 所以電梯里聽到收購信息 要努力公開信息？ 到處撒播？也太奇怪了吧
程寶問答
金程問答