這個portfolio被從所有composite中移除，那歷史業(yè)績是否保留？
這里是不是還有一個錯，如果有驗證，必須要加一句，驗證報告available upon request
1上課時說的是如果composite的定義改變，里面的portfolio不能追溯調整，但這里是單個portfolio的策略變了，為何也不能追溯調整呢 2另外，這里答案里說了，如果portfolio的策略變了，如果是appropriate的話，是可以switch的？
這2016年的一個月的業(yè)績用什么return展示
KP?？?的下午題的第6題，B選項是正確選項，為什么不選擇A？
原版書課后題reading6 第3題， definition of fair value 和 composite -special valuation policies 這兩個是什么關系? 第二個指是是什么？
沒有發(fā)現(xiàn)的打印錯誤怎么是misconduct呢？都沒有發(fā)現(xiàn)，就是不知道吧，文中說客戶反饋后，他經過研究，然后糾正了錯誤，這不應該是正常行為嗎。
百題case5 第6題 文章里不是有提到 也說明了renewal的情況嗎 也就是有提示風險呀
Composite 中transfer和 carve-out 的對比，都是把過去的portfolio單獨剝離出來，作為單獨的去展示；區(qū)別是 1，carve-out必須有own cash account，transfer可以沒有 2，carve-out是帶著歷史業(yè)績剝離出來，transfer是只對未來負責，從零開始；過去的業(yè)績留在之前的portfolio中 我這么理解對嗎
老師，20題的答案中說B每年傭金是6400，這個6400是怎么得到呢
老師 想問下這個是不是老師上課的時候10和16寫的筆誤了？
關于Trade allocation，比如我有2個賬戶A、B，比如我應該A、B各分100share，結果我分錯了，比如我全部分給了A，那么我應該把A被占用資金的利息補償給A，這個資金被占用的補償就是credit，假設這個credit為100元，然后我有以下幾個問題： 1.文章中的“debited from these account that should have received shares”這句話意思就是把這100元從B賬戶中扣除補給A賬戶嗎？ 2.因為理論上B的資金應該被占用，但是實際上沒有被占用，相當于B賬戶占便宜了，所以要把這個便宜陪給A賬戶，是這樣理解嗎？ 3.答案中“in no instance should clients suffer a loss because of an allocation error by the manager”這句話的意思，就用我上面的例子，比如每100share對應的gain是100，正確的應該是A、B賬戶各賺100，結果現(xiàn)在是A賺200，B一分都沒賺，那么應該manager自己補償100給B，結果為A賺200，B賺100，是這樣理解嗎？
老師，原版書237頁29題，misconduct，misrepresentation，performance presentation怎么區(qū)別
第438頁ppt交易日確認，是確認在T這一天，還是確認在T 2這一天也行？
非欺詐導致的個人破產必須要披露嗎？披露多久？
程寶問答
金程問答
