老師，為什么視頻講解里老師算的CVA是正的，但是答案選項(xiàng)中是負(fù)的？
這個(gè)題目為什么不是選C
這個(gè)題目沒(méi)有看懂是什么意思
這個(gè)題講解視頻里答案是468萬(wàn)？請(qǐng)老師核實(shí)一下哪個(gè)正確，湯老師說(shuō)的無(wú)論哪種計(jì)量方式投資收益都是對(duì)價(jià)減成本是否正確？
這個(gè)題目請(qǐng)老師解析一下
這題為什么不選C？
老師，這個(gè)CVA計(jì)算中的正負(fù)號(hào)麻煩給總結(jié)分析一下吧
本題我能理解新興市場(chǎng)下的高科技企業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的企業(yè)，也理解本題應(yīng)該選擇Higher Discount Rate。但是按照DCF估值來(lái)看，ESG風(fēng)險(xiǎn)越大，Discount Rate越高，Revenue Projection和Terminal Growth越低。這個(gè)結(jié)論和新興市場(chǎng)高科技企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高、增長(zhǎng)快、回報(bào)高的特點(diǎn)似乎違背。我哪里理解錯(cuò)了？
本題有兩個(gè)概念我沒(méi)搞清。(1) Exclusionary是一個(gè)投資決策（比如systematic or discretionary strategy or negative investment)，還是一種screening工具？（2）在第七章講materiality assessment時(shí)，一定會(huì)包含F(xiàn)inancial Material Factor（?？加幸坏李}考過(guò)），但本題提到Exclusionary Strategy時(shí)，又說(shuō)可以考慮non-financially material factor。這兩組概念我很容易混淆。請(qǐng)幫忙解惑。
雖然本題做對(duì)了，但不知道為什么A和C是屬于scope2而不是scope3？
Optimization Strategy和Exclusion Screening是一個(gè)維度的概念嗎？?jī)蓚€(gè)都是ESG投資戰(zhàn)略的一種嗎？（講義第8章的8和9兩部分我不知道他們之間的聯(lián)系，看起來(lái)都一樣）。我理解前者注重在投資組合中使用不同因子權(quán)重對(duì)某行業(yè)、公司、股票進(jìn)行排名而進(jìn)行資投資權(quán)重的分配，后者注重通過(guò)Exclusion直接排除某個(gè)行業(yè)、公司、股票，對(duì)嗎？，對(duì)嗎？此外關(guān)于Optimization Tracking Error的問(wèn)題請(qǐng)解答一下？還有，Optimization和Exclusion是否都是增加Active Risk、和Tracking Error？
請(qǐng)問(wèn)這道題考點(diǎn)到底是第三章carbon price還是第七章Valuation？雖然我做對(duì)了題，但我看到的題眼是"Risk"去解的本題。然而，解說(shuō)里在解析C的時(shí)候提到“Risk Premium風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)本身不是折現(xiàn)率，而是在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率之上增加風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)才是折現(xiàn)率“，這句話不太理解，也不理解這道題的考點(diǎn)。煩請(qǐng)解答。謝謝
不理解為什么強(qiáng)化班第六章講義第六頁(yè)把issue based對(duì)應(yīng)為Top-down approach，但接觸方式是縣基層再高層；而company-focused對(duì)應(yīng)為Bottom-up Approach，但接觸方式是先高層再基層。 這很讓人混淆。這個(gè)Top-down和Bottom-up基于的是什么？為什么接觸方式正好和approach相反？
拋開(kāi)題眼“Credit Risks"應(yīng)該對(duì)應(yīng)公司債的知識(shí)點(diǎn)不談，選項(xiàng)C本身描述我覺(jué)得沒(méi)有錯(cuò)誤?。糠康禺a(chǎn)公司不也發(fā)債嗎？
這里的Rx、Ry和Rz是不是也用修正dizi來(lái)算呢
金程問(wèn)答