approach(based on fundamentals和based on comparables)的聯(lián)系和區(qū)別。 2.comparable valuation using price multiples方法
沒時間計算本來想用猜答案的方法看看是哪個幣種升值了。paying 4.5% on USD120 million and receiving 2% on JPY 3,500 million
,就需要支付這個合約價格(就是這個FRA的價值。)然后問題來了,既然我們要支付這0.3%差額的利息現(xiàn)值,為何我不直接找一個5.3%的合同就好了呢?按照理論計算,這兩個方法的總成本應(yīng)該是一樣的,那是應(yīng)為什么原因,導(dǎo)致我會想去花錢買一個5.0%的合同,而不去直接簽一個5.3%的合同呢?
21。那么問題來了,如果預(yù)期未來的波動增加,那么相比7月18日的報價,9月18日的報價(10月1日的VIX Future)怎么反而下降了呢?或者換個方法問,是什么讓這個價格曲線保持不變的呢?
請問老師 考試遇到這種題應(yīng)該怎么辦 是應(yīng)該按照視頻老師講的因為option是價內(nèi)期權(quán) 就近似看成0.5是delta 還是按照答案的方法算呢?這道題的問題選項不接近 還比較好選,如果四個選項很接近的話
對于大宗交易想問幾點: 1、大宗交易是否是指,基金經(jīng)理先統(tǒng)一買入一定量的投資產(chǎn)品,之后再將這些產(chǎn)品分配給合適的客戶? 2、對于大宗交易的分配課程中講到了三種方法,對于FIFO是先買的先分配,那分配的
for future price. 這種方法和咱們在課上講的有些不同,我不能理解。1,不是說報的都是clean price嗎?為什么還要加上accued interest? 2,如果按照這道題的思路去
the carrying amount of the asset and the tax base.請問:稅法上的折舊率0.2那表示是“五年”加速法折舊是吧?也就是說稅法上除了方法和財務(wù)上不一樣,折舊年限也可以不一樣?
什么判定呢?是不是新模型的bo和b1的t檢驗的t值??? 如果不能拒絕t 那么就不是顯著不等于0?從而bo/1-b1=0/1-0=0?從而得到均值復(fù)歸線=0? 還是說是什么其他的方法確定的均值復(fù)歸線的存在呢? 請老師解答 謝謝 稍微有點暈 可能我的問題都沒問對
什么判定呢?是不是新模型的bo和b1的t檢驗的t值啊? 如果不能拒絕t 那么就不是顯著不等于0?從而bo/1-b1=0/1-0=0?從而得到均值復(fù)歸線=0? 還是說是什么其他的方法確定的均值復(fù)歸線的存在呢? 請老師解答 謝謝 稍微有點暈 可能我的問題都沒問對
表明公司可能使用激進的記賬方法。還有:invetory turnover=COGS/average inventory,如果操縱利潤的話,應(yīng)該是將存貨提前確認為收入,那么COGS增加
我的理解老師的第二種方法是計算出原來的 swap rate 0,也就是從t=0時刻當時合約中約定的固定利率,然后從t=1開始未來產(chǎn)生的現(xiàn)金流用swap rate0折現(xiàn)到t=1時刻. 與 根據(jù)t=1
情景是 公司發(fā)了個債券,對于公司是負債,對于本題我有仨問題,麻煩老師耐心解答一下。問題一:按照老師上課講的BASE法則,我在求B列的期初欠多少錢時,用的是計算器上第三排5個鍵,不是這道題里的方法
到定價?如果針對同一個期權(quán),題目沒有明確指明要哪種方法的話是不是算出來的結(jié)果應(yīng)該會是相同的?然后如果市場有套利的情況下二者結(jié)果會有不同?以及本題中說到的“the stock price
計量(這個攤余成本應(yīng)該和韓老師說的攤余成本不是一個意思)。那么: A. 長期資產(chǎn)到底用哪種方法計量?盡管實質(zhì)是一樣的,但是方法的名字叫賬面凈值計量還是攤余成本計量? B. 金融資產(chǎn)用攤余成本還是公允價值