這個(gè)公式不對吧？
老師好，請問這個(gè)limited governance capacity 和limited human resources 是指同一個(gè)意思嗎都是人力資源不足？
這道題能不能從asset size的角度來回答呢？因?yàn)檫@個(gè)還是小于500 個(gè)million， 能不能說他們不是適合投資real estate？
房地產(chǎn)里的equity risk premimun,講得不是特別清楚。如果從居于債券和stock 之間的premium 來理解，有重復(fù)。因?yàn)閎ond 和 equity 也包含 term 和 credit premium liquidity premium.
老師，想問下var是只有負(fù)值嗎？如果是有正有負(fù)，我記得之前講是不是要看絕對值大小呀
蒙代爾不可能三角里的利率是實(shí)際利率？應(yīng)該是名義利率吧？
這里的意思是，MCTR就是組合的標(biāo)準(zhǔn)差？
為啥不乘以權(quán)重？
老師請問，Corner portfolio的Weight是不能小于0的，那這里如果要求回報(bào)大于了最優(yōu)組合的回報(bào)，如果能夠借入無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)呢？那這樣無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的weight不就小于0了嗎？
請問這里如果按文字說的是 human capital 有更多 bond-like 屬性，年輕時(shí) human capital 占比大應(yīng)該年輕時(shí)候 bond-like 更多，表格里寫的卻是年齡越大越多？
這兩個(gè)數(shù)據(jù)都是實(shí)際數(shù)嗎？如果不是，那跟預(yù)測數(shù)有啥區(qū)別？
按照公式 這里不是應(yīng)該減去么？
老師舉例相關(guān)系數(shù)為-1,是Narrower range, 講義上是less correlated。 我理解系數(shù)接近于-1，也應(yīng)該是More correlated。這里是矛盾嗎？
exmaple2第三點(diǎn)為什么最后會導(dǎo)致更窄的range呢？債券的波動(dòng)率會使range變窄但是債券的流動(dòng)性差會導(dǎo)致需要wider range, 綜合起來這個(gè)effect不應(yīng)該和第二點(diǎn)一樣是不確定嗎？
在這里老師解釋公式里面的r 為長期均值水平對于當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)的修正，我覺得不太對吧？我覺得應(yīng)該是長期風(fēng)險(xiǎn)水平對于當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)水平的影響或者是貢獻(xiàn)？
程寶問答
金程問答