牙齒的部分說resulting in small financial losses，這不是低損失程度的特征嗎？
為什么60隨后的option certain會帶來更多風險，從而導致yield大幅度下降呢？60歲后早亡的幾率不是更大？這樣子option certainty不是用不上？
Q4提到的需求法，這最新的課件中哪里來著
第七題，征稅的基礎不是capital gain嗎，為什么題目計算乘數是本金加上capital gain？
為什么要扣除未來的支出，被保險人死了以后，未來的消費也要用保費來cover 吧
在所有解決concentrate的方案里，只有personal credit，equity monetization和mortgage financing明確表明了可以avoid tiggering taxable event，但是是不是所有的方案都可以？
資本利得是怎么存儲的，題目中C項資本損失800美元，對應稅率50%，稅為-400，如果優(yōu)先賣出C項，然后再賣出A項，A資本利得為1000元，稅率25%，這時候怎么算稅，總資本利得為200，是按照這個總資本利得乘以稅率25%，得50，還是說之前的-400的稅，加上賣出A的250的稅，得-150的稅
這里為什么是Anne 需要更多的life insureance？ Anne的死亡概率更大，HC 應該更低，所以需要的保險應該越低啊？ 應該從什么角度思考？
這個計算保額的題，給出的family living expenses下降3萬每年，也就是65000？這個已知條件為什么不用？
精 老師您好，有一道題目就是主人有一個老爺車，是古董以后要賣錢養(yǎng)老，然后停在一個安全的車庫里，然后保險費用不貴，這個時候要用什么策略啊 ，risk retention，risk avoidence，risk transfer?
esop到底能否保留對公司的控制權
關于tax efficiency ratio
兩人花了100萬買年金，年齡不同，income yield不同，就在于annuity給他們每年付的年金金額不一樣吧？
書后習題冊P173第12題，這道題里說到的“l(fā)everaged recapitalization”和課上講的recapitalization好像不太一樣啊。首先，課上講的沒有”leveraged“，但是這一點我明白，就是PE去募集資金（舉債）然后收購這個私有企業(yè)。另外，答案中的意思是將整個私有企業(yè)的股權都轉給這個PE，而其中一大部分是直接由PE由現金購買，另一小部分是由這個企業(yè)的原擁有者將剩余的股權轉換成一定比例的PE基金的份額。實際上現在的實際控制者已經是這個PE了，而在股東名冊里面原所有者已經不存在了，但他是通過這個PE基金間接持股的。這個結構和上課老師講的不太一樣。所以我想問，無論是否存在leverage，這個持股的結構應該是上課老師講的那種（PE先買下一部分股權但剩余部分仍由原實控人持有）還是書上例題這種？
partial PVBP的計算公式和理念是？
程寶問答
金程問答
