第四題,有沒有可能放在限制交易名單里也是一個利用重大內(nèi)幕信息的方式?假如同一個公司另一個基金經(jīng)理本身可能要買的,但是我得到一個重大的利空消息,我急忙跑去匯報,說將這個股票放在禁止交易的名單里?
但是通過a選項的話應該選mix i,所以他是不正確的,不能這么理解么
statement3描述的是systematicTAA還是SAA呀?解析有點亂了
第1問,justification部分不需要像答案一樣寫過多內(nèi)容吧?回答出segment、asset level和characteristics應該就能得分了吧。另外,asset level的四個區(qū)間需要背嗎?
第3問,是否可以增加2條理由:1. endowment規(guī)模小,可能無法達到PE和HF的最小投資規(guī)模。2.投資組合有65%在低流動性的另類投資中,會影響每年real return6%的流動性支取。
第二題 c為什么提到mutual fund,原文沒有提過 a是不是可以算做原因的一部分 只是更主要的還是c
第三題,兩個問題1、seagull =seagull spread(原版書沒有含標的資產(chǎn)) +underlying asset?2、long 25call和atm put short 25put 對嗎
jones 不是說要保持相同的風險么,,沒懂,怎么滿足這個條件。B is incorrect, because rebalancing to the same asset allocation, would result in a tax liability for Jones, provided that the portfolio maintains the risk desired when it is adjusted for taxes。 這句話也看不太明白
第4題,選項B和C的定義和策略可以詳細講解下嗎?謝謝
第一題前面說illusion of control會導致多交易 后面又說turnover ratio低反映了overconfidence 到底交易多還是少反映過度自信和控制幻覺啊
我咋判斷她有沒有持證。。。文章里面也沒有體現(xiàn)她沒有持證把
第二題為什么不選C
第三題怎么理解?
問題3.4. 答案中 strategy 1 為什么沒有股票持倉的capital gain, 40 per share? 我計算出來的P/L 有兩部分:hold stock: gain $40 per share; sell call: loss $56.59 per share, 所以是 loss 16.59 per share.
為什么買入BRL/USD的看漲期權 是獲得了可以以低價換美元的機會…… 難道不能是高價換BRL 的機會嗎?
程寶問答