金程問(wèn)答第一題,c錯(cuò)在哪里
你好老師,付費(fèi) 但是是beneficiary 還是視為個(gè)人賬戶 ,對(duì)嗎?
老師,第一題,”另外,R同學(xué)是經(jīng)過(guò)研究之后,才決定投資微盤(pán)股票,外國(guó)股票和可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股,以及指數(shù)中的某些頭寸的權(quán)重翻倍等改變,既然經(jīng)過(guò)了研究,就說(shuō)明R同學(xué)是有合理和充分的基礎(chǔ)的。“ --- 這題我覺(jué)得出的不好, 他做過(guò)研究覺(jué)得好所以去投資是沒(méi)錯(cuò)。但是小盤(pán)股的風(fēng)險(xiǎn)很高。雖然回報(bào)或其他種種都很但是不一定是和所有的客戶和賬戶。直接不考慮合不合適,我覺(jué)得太牽強(qiáng)了。
您好 第三題的Statement 2: Conflicts of interest are sometimes permissible. 可以舉例一下有哪些情形是permissible的嗎,謝謝!
老師說(shuō)TMR是幾何平均,幾何平均的話不是最后要開(kāi)方嗎?為什么這里沒(méi)有開(kāi)方
第2題,分析師在明知bond is thinly traded的情況下還進(jìn)行上述交易,怎么能證明她的動(dòng)機(jī)單純,就憑她一張嘴說(shuō)嗎?況且ethics不是結(jié)果導(dǎo)向嗎,要看做了什么而不是說(shuō)了什么。
只在公司官網(wǎng)上發(fā)布的消息算非公開(kāi)嗎? 但是沖刺筆記上又說(shuō)在公司的付費(fèi)網(wǎng)站上發(fā)布,就算公開(kāi)信息。到底怎么界定啊?
想確認(rèn)兩個(gè)知識(shí)點(diǎn):1)在業(yè)績(jī)展示時(shí),AMC是gross return和net-of-fee return都要展示,但GIPS是可以只展示一類,但要在下面的note里說(shuō)明原因。請(qǐng)問(wèn)對(duì)不? 2)AMC要求投資業(yè)績(jī)每個(gè)季度披露一次,但GIPS是要求每年披露就可以了,對(duì)不?
不太理解,為什么外部cf決策權(quán)在manager是MWR?在投資者是TWR?
第二題citing concerns on potential tax rate changes without attributing the source in the research reports.不是說(shuō)引用了結(jié)論但是沒(méi)有注明來(lái)源嗎?
請(qǐng)問(wèn)在期貨等衍生品rolling的場(chǎng)景中,舊的合約到期,是不會(huì)自動(dòng)失效的嘛?需要用反向的頭寸平倉(cāng)嘛?例如原來(lái)是買(mǎi)入了3個(gè)月的空頭頭寸,在到期后需要買(mǎi)入多頭頭寸進(jìn)行平倉(cāng)嘛?
mock1下午22題麻煩再講解一下。
介紹費(fèi)才是相關(guān)方都同意吧
reading33原版書(shū)課后題33題怎么理解?
Q29,扭曲了業(yè)績(jī)表現(xiàn),那不是違法了performance presentation么?三個(gè)都違反
程寶問(wèn)答