金程問(wèn)答
為什么studies不需要說(shuō)明是來(lái)自Dean？
老師，不是說(shuō)comply GIPS 不能部分遵守么，這提里面說(shuō)一個(gè)division因?yàn)轱L(fēng)格不同可以不遵守，不影響這個(gè)公司遵守，為什么
老師，不是說(shuō)comply GIPS 不能部分遵守么，這提里面說(shuō)一個(gè)division因?yàn)轱L(fēng)格不同可以不遵守，不影響這個(gè)公司遵守，為什么
R3書后題第24題，題干里雖然這個(gè)人說(shuō)了however后面那一堆，但是他畢竟說(shuō)了I am confident that employing the model will yield better performance results in the future。這句話實(shí)際上沒(méi)區(qū)分事實(shí)和觀點(diǎn)，畢竟未來(lái)的事情還沒(méi)發(fā)生，但是他卻說(shuō)了will。而且however后面那一堆是以公司的名義說(shuō)不能保證業(yè)績(jī)，但是前面的話是個(gè)人說(shuō)的。題目中文的也是他的觀點(diǎn)。
R3書后題第3題，這里答案好像寫的不是很完整，其實(shí)是removed at the current market price這點(diǎn)不合理。按理說(shuō)應(yīng)該是多少錢認(rèn)購(gòu)的，多少錢轉(zhuǎn)出去，但是按認(rèn)購(gòu)總量的金額收利息。是這樣吧？
老師你好，第12題，我們講loyalty的時(shí)候，independent practice的時(shí)候，只有在同雇主競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候才會(huì)要求disclose并得到雇主的批準(zhǔn)。洪老師講課的時(shí)候講的很清楚，如果沒(méi)有在體力精力聲譽(yù)業(yè)務(wù)等造成對(duì)現(xiàn)任雇主的競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)需披露。但是他說(shuō)的是要disclose all，所以我覺(jué)得是錯(cuò)在這里。老師講的是什么不能discuss之類的，我覺(jué)得原因不在這里啊。再說(shuō)了人家先discuss怎么了？ discuss完了讓老板判斷寫是否會(huì)造成競(jìng)爭(zhēng)再給書面批準(zhǔn)不也是可以的么？ 人家又沒(méi)說(shuō)不提交書面申請(qǐng)。我覺(jué)得要是按照這個(gè)邏輯去咬文嚼字就不是在考CFA了，這是在考英語(yǔ)文學(xué)。
老師你好，第11題，關(guān)于disclosure of conflicts，我記得很清楚作為員工應(yīng)該向employer披露所有的trading 情況，而老師解釋的是只披露有潛在利益沖突的trading。 是不是老師的解釋有些問(wèn)題呢？在原本書的VI這一章節(jié)的case 9就是講的要披露所有的traiding，
請(qǐng)問(wèn)老師GIPS要求的業(yè)績(jī)披露年份是十年還是五年？
profession是指專業(yè)人士，這里是指cfa的專業(yè)人士嗎？不太明白這一章在講什么。這10條是在說(shuō)cfa專業(yè)人士應(yīng)該怎么提高信任度呢？還是說(shuō)cfa協(xié)會(huì)呢？
關(guān)于業(yè)績(jī)披露 amc是要求net return和gross return都要披露，道德里面的III（D）是要求披露其中一個(gè)就可以，那么在GIPS有沒(méi)有對(duì)披露的具體要求呢？是兩個(gè)都要披露 還是其中之一就可以？
這個(gè)是針對(duì)全體員工嗎？
你好老師，第三題的C選項(xiàng)如果改成全體員工參與培訓(xùn)是不是就對(duì)了？
老師，第四題，如果是離開(kāi)后再發(fā)貼子，這個(gè)算違規(guī)嗎？
any client account than include staff as benificiary must trade after all other clients這句話哪里違反了ethics呢
老師 最后一題beneficiary 的話不是代表最后受益人是自己?jiǎn)?為什么還可以算成family account？
程寶問(wèn)答
