全部 >
流動(dòng)(dòng)(dòng)(dòng)性
圖對嗎？在題里面都不用考慮他們的正負數(shù)，直接帶絕對值就可以了嗎？ 還想請問老師，VaR值也不滿足次可加性呀，第三個題里面為什么不能選c，c選項不應(yīng)該也是他很重要的一個缺陷嗎？
sell CDS on equity tranche，操作中和市場中所述是相互矛盾的呀！第三張圖，按操作中的說法，相關(guān)性上升，equity tranche value上升，spread應(yīng)該是上升的呀！ 我
的是右尾的面積？這與z,t的有所不同？ （3）卡方雙尾的測試中，由于不對稱性，有兩個critical value，根據(jù)notes都是把這兩個critical value查找出來，能否直接只查找critical value（α/2）？然后與計算的test statistics直接比較？
操作風(fēng)險AMA的方法構(gòu)建sererity distribution中 可以用lognormal distribution構(gòu)建，所以可以理解為構(gòu)建損失嚴重性用右尾呢？（還是理解得好勉強( ▼-▼ ) 老師這里
that 1-year sopt rates will be 4% in one year. 這句話我做題時候讀了好幾分鐘，怎么看都是說第一年分兩個利率的可能性各占50%， 因為最后說 on one year
這樣嗎？3.老師 forward是不是期間也沒有現(xiàn)金流，就是期末一筆，所以forward的exposure是單調(diào)遞增的。請問老師FRA也是forward的一種，F(xiàn)RA就算有鎖定期 exposure也是單調(diào)遞增的嗎？ （問了好多 先行多謝老師啦o(^▽^)o
老師。這里我有兩個問題。首先1. CLN的操作 比如這個Bank 是就直接把loan放在trust那里托管 這是實質(zhì)性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移了嗎？(如圖 圖里non-investment-grade loan在
97.5%置信水平、Window=250天的情況下計算出來的？ 2.同時，將資產(chǎn)分成5類，分別是10，20，40，60，120五種流動性持有期。想問下這是否意味著上面??計算市場風(fēng)險資本金時，窗口期是否也要相應(yīng)調(diào)整？或者說liquidity horizon對計算市場風(fēng)險資本金有何影響。 感謝老師！
請老師講一下第八題，就我目前的理解，我認為因為var算出來的基本為為負值，如果答案算的是-3.5，則可以說是在95%的置信水平下的最大損失，或者5%的顯著性水平下的最小損失。但是題目的var算的是
請問這里是否可以理解為 ：首先是去掉趨勢項 然后去掉季節(jié)性，然后判斷出均值方差長期平穩(wěn)是協(xié)方差平穩(wěn)，然后均值=0；方差constant；no correlation 滿足這三項就是白噪聲了。再白噪聲
unkown，請問這個理解對嗎？ 2.關(guān)于concentration 是不是就是組合中的成分相關(guān)性correlation太大導(dǎo)致的，其實本質(zhì)就是相關(guān)系數(shù)過高。
nikei225的同時買了期權(quán)？ 另外，買了quanto option后，Nikkei指數(shù)上升，那么期權(quán)盈利，比如到期時期權(quán)的payoff是100日元，雖然相關(guān)性為正，日元升值，市場匯率(比如1usd
前提是根據(jù)整個市場的情況才能解釋default rate一樣（由于系統(tǒng)性風(fēng)險），導(dǎo)致第1到第n個CDS的價值相同，Q: 是不是就是算術(shù)平均值（假設(shè)整個CDS的價值是固定的）2）同理，是不是當(dāng)p=-1
老師，在貼現(xiàn)的時候，用的利率為什么不是6%呢，按照二叉樹的意思，today的利率是5%，有0.8024的可能性在六個月后利率到5.5%，那這個5.5%指的是today到六個月的利率，還是六個月到一年
的損失可能性。（針對信用）在2004年的巴塞爾協(xié)議II中增加了IRC部分，即除了發(fā)行人違約的風(fēng)險，其實還有發(fā)行人的外部評級被降級，信用狀況變差惡化的情況也會導(dǎo)致持有產(chǎn)品的價格下跌，出現(xiàn)損失。（針對市場
程寶問答
金程問答