第4題, EMPLOYER CONTRIBUTION 為什麼是COST? 不應(yīng)該是B/S上的ASSET嗎?
第一題APT does not specify the identity of factors in a multifactor model這句話是什么意思，怎么理解？APT模型不是有多個(gè)factors么
第6題題目為什麼B/S的ALLOWANCE FORＬＯＡＮ ＬＯＳＳ ＴＯ NET CHARGE OFF 會(huì)和P/L的 PROVISION FOR LOAN LOSS TO NET CHARGE OFF 不相等?不是要兩個(gè)相等報(bào)表才平嗎?
為什么equity要直接用收益率成本金這么算呢，這樣算出來的是在0時(shí)刻嗎
老師，這個(gè)左邊第一列的maturity是”還有多久到期”的意思嗎？還是到期日的意思
這幾個(gè)指標(biāo)，老師講的跟講義上的不一樣啊，什么文件集，單篇文章的；講義上是關(guān)于句子層面和文章層面
第三題：28.99 ，請(qǐng)問老師，為什么我通過trailing PE算出r，如圖鉛筆?，答案有出入？
老師您好，請(qǐng)問怎么判斷第一題兩個(gè)陳述里面的free cash flow是對(duì)firm 還是equity的呢？如果對(duì)equity 可以理解為都陳述對(duì)，但對(duì)firm 來說，與股東之間的交易是會(huì)影響債權(quán)人以及公司整體的現(xiàn)金流吧？
1、這里到底哪個(gè)是本幣，哪是外幣，外幣貶值，資產(chǎn)損失吧？
第6問，答案說這是一個(gè)監(jiān)督學(xué)習(xí)，但是K-means是非監(jiān)督學(xué)習(xí)的一種方法，這不是有矛盾么？
老師第5題為什么沒有conflict? 她一邊需要客觀寫研究報(bào)告，一邊又需要參加sales pitch為公司賺取利益，這不就構(gòu)成conflict of interest了嗎？不管她本人是否堅(jiān)守獨(dú)立客觀性，但事實(shí)就是有沖突的，應(yīng)該需要disclose，這么理解為什么不對(duì)？
這題不能直接靠AR（1）模型來看嗎？就是b1是0.1，b0是18，所以變化量一定比2020Q4的大
Note 3的arbitrage gap的定義可以解釋一下嗎？有點(diǎn)沒明白這個(gè)知識(shí)點(diǎn)是ETF那章的，還是最后trading Cost那章的。我理解市場(chǎng)流動(dòng)性越強(qiáng)，每一個(gè)underlying stocks的bid-ask spread都會(huì)更小。在這種情況下，就更難出現(xiàn)ETF NAV不等于ETF Price的可套利情況。那么這跟arbitrage gap有什么關(guān)系呢？
老師第4題為什么會(huì)有利益沖突呢？不是每年都會(huì)給donation且regardless of whether Carroll’s pension fund clients actually hire JRA嗎，那就不構(gòu)成Incentive啊
程寶問答
金程問答