第三問，“Two of the analysts work part-time, because they made earlier commitments with other asset management firms before I found them.”之前是在資產(chǎn)管理公司，現(xiàn)在也是。全職兼職都是一類工作，這沒有問題嗎？
Q1: 不當(dāng)陳述有三個(gè)要點(diǎn)，其中一個(gè)是錯(cuò)誤信息。那么這里他知道持有大量那家公司的股票，但他說(shuō)他不確定是否會(huì)持有，這是不是屬于假話，等同于錯(cuò)誤信息呢？
CFA協(xié)會(huì)里的professional conduct department和DRC之間的差異是什么？
第一小題，如果第三條是沒問題的，那第二條就更沒必要拿當(dāng)?shù)乇O(jiān)管和協(xié)會(huì)規(guī)則比較了啊
Pay to play scandal 什么意思，基礎(chǔ)班沒有提到過(guò)這些??？
如截圖，文中不是說(shuō)了沒有調(diào)查么，應(yīng)該選擇C，盡職調(diào)查呀？
意思每次培訓(xùn)都必須是完整的全套的合規(guī)培訓(xùn)，專項(xiàng)培訓(xùn)都是inadequate對(duì)嗎？Code and ethics哪一條規(guī)定了如此？
允許帶走model不允許帶走record，依然不能用model-- 這個(gè)怎么理解呢？模型能帶走，沒有record為什么到新東家不能使用模型呢？我可以用模型，只是說(shuō)用 新東家的數(shù)據(jù)runmodel 不就可以了嗎？
第四問是從那句話判斷出，該報(bào)告已經(jīng)是完整的報(bào)告了，G同學(xué)提供的只是掛件 （可有可無(wú)的證據(jù)？）題目里說(shuō)的是，G同學(xué)使用的 是B同學(xué)老的報(bào)告，但沒有說(shuō)老的報(bào)告就是完整的呀
這個(gè)例子不太明白，M同學(xué)是按照 公司的流程去 走的，但是卻算她 違反了responsibilityofsupervisors。能麻煩老師再 講解一下這個(gè)例子嗎
第一問I believe that the CFA program trains candidates to deliver better risk-adjusted returns over time. 他believe會(huì)有更好的收益，這是對(duì)的？
不是說(shuō)來(lái)自對(duì)手方（competitor）的信息不算內(nèi)幕信息嗎？
第一題，問題B為何不對(duì)？
精 （1）在官網(wǎng)發(fā)布內(nèi)幕消息不算公開，違反IIA；但視為通知到了所有客戶，不違反IIIB，對(duì)吧？（2）老師說(shuō)的“是否公開的標(biāo)準(zhǔn)是看能否自行選擇客戶，只要能select就不是公開的” ；那按照這個(gè)邏輯，官網(wǎng)也是任何人都可以登陸，無(wú)法選擇誰(shuí)能看到誰(shuí)不能看到，為什么不算公開呢？（3）付費(fèi)研報(bào)因?yàn)榉稀安荒苤鲃?dòng)選擇看到的群體”可視為公開消息，那在官網(wǎng)發(fā)布的付費(fèi)研報(bào)也屬于公開消息？同樣在官網(wǎng)發(fā)一模一樣的內(nèi)容，付費(fèi)的反而是公開消息，不付費(fèi)的卻是內(nèi)幕消息？
Q2：根據(jù)勤勉職責(zé)，如果不理解某一項(xiàng)內(nèi)容或方法，是不是應(yīng)該盡職責(zé)去了解。但這里原文中提到的是不了解所以刪除，而不是不符合公司分析方式而刪除，我覺得應(yīng)該偏向Due diligence 這一項(xiàng)吧？
程寶問答
金程問答