當(dāng)信用利差exceedingly high, 意味著違約風(fēng)險高,不應(yīng)該買入High yield bond或者corp bond;同時spread high, 也意味著high yield bond 或者corp bond價格低,可以抄底。 那么我該怎么判斷這道題到底應(yīng)該從信用風(fēng)險角度還是價格角度來選擇答案呢? (話說我配置bond就是為了相對穩(wěn)定的收益啊,為什么會像配置股票一樣考慮價格要抄底...)
A選項的transparency是如何體現(xiàn)的,這不是很正常的流程嗎,看不出來有多透明。
第一題為什么看sharpe ratio而不是看safety-first ratio呢
這道題背景不是IC授權(quán)的人員離職了嗎,A選項還有什么意義呢
這視頻一直在吸溜鼻涕,聽的太難受了?。。?!
第四題,long inflation-linked bond, short nominal treasury,得不到short inflation exposure?
第三地有兩個答案吧,選A和C吧,Equity和Derivatives相關(guān)性高不滿足diversify,Derivatives里放Chinese Equity不滿足Homogenous吧
但是這里他原文不是說是procycclical嗎?順周期的話不就是經(jīng)濟處在上升階段,短期利率也要上升嗎?不太理解什么叫順周期
第三題怎么判斷Variance of the unique component of the asset’s return說的是殘差項的方差?
第一題,難道70%配置給第一個基金沒有over concentrated的問題嗎?另外它拿10%配置給private equity不合適的原因,一個是流動性差,這個可以理解,但老師說的第二個原因:本身門檻就是100萬達(dá)到了他的10%,這有什么問題嗎?10%的配置也不是很高呀,我不管他門檻多少,只要我在這個基金的配置比例沒有過分集中不就行了嗎?舉個例子來說,如果一個基金總規(guī)模一萬億,但你的所有錢,哪怕只有一百萬,都投資到這個基金那也是不合適的呀
B和C分別錯在哪里呢
老師好 chinese equity 能算在derivatives這個資產(chǎn)大類里面嗎?
Q1: In nominal bonds, 請問只限定nominal bonds嗎?可以說明一下邏輯嗎?
第二題的第二部分,政府的財政赤字被政府發(fā)行的secuties彌補了,政府發(fā)行債務(wù)不就是在借錢嗎?借錢不就是會讓長期利率提升嗎?為啥這里說財政政策寬松對yield curve的影響是unclear的?
第八題,題目不是問哪個國家的貨幣最容易發(fā)生危機吧?他是在問,如果發(fā)生危機,哪國的貨幣投資組合最容易受到影響吧?
程寶問答