老師你好,VI A, case 11, 這個case里是不是也違反了獨立客觀性呢? 因為他是接受了service fee才promote W fund to client的,而且這里是收錢的。盡管盡調(diào)的結(jié)果是基金的價值是合理的,但是畢竟收取了service fee,請問是不是違反了獨立客觀性呢?
老師你好, VI A,case 9,S是事先自己購買了這家telecom公司的股票,他是在他認為公司也應該投資該股票的時候才披露這個事情。 請問個人向公司披露個人股票持倉,是必須要買之前就披露,還是買的時候其實和公司的投資風格持倉等無關,可以先不披露,等可能發(fā)生潛在沖突的時候再披露? 如果是傾向于前者,那portfolio manager應該事先披露所有個人持倉,不管和公司有沒有交集,對么?
老師你好,VI A, case 6, 這里F立即發(fā)表了一份有利的報告,除了披露的要求,這里應該也違反了loyalty, prudence and care這一條了吧,以為他只是憑借同事關于option的利息信息就發(fā)布了有利的推薦內(nèi)容,明顯沒有對客戶負責。 另外也違反了V A, dilligence and reseanable basis。 這么理解對么?
老師你好,VI A, case 2, DR的president剛把部分股份賣給了FNY,就更改了對FNY的推薦。他除了應該充分披露之外,是不是也違反了獨立客觀性? 因為通過出售25%的股份給FNY,他從FNY獲得了好處,這時候change recommendation很難保持獨立客觀性。
老師你好,V B,communication with clients,case 9. Chinn通知客戶的這部分沒問題,但是他沒有通知他內(nèi)部人員有離職的情況,按照道理來說人員離職會給公司造成影響。 因為這里沒有強調(diào)離職人員不是重要人員,所以可以不和客戶溝通是么?
老師你好,IV C,Case 7, 這里面說道Jeo Graf作為主管他自己都沒用過社交媒體,但是卻鼓勵手下員工優(yōu)先使用社交媒體進行宣傳。 這里他本身沒有違反supervising的責任么? 鼓勵下屬去做自己都不知道的事情,他怎么知道做的對與不對? 但是答案解析并沒有說這個主管本身違規(guī)。
老師你好,IV A, Case 8, 題目問的是這些即將離職的員工是否可以respond to RFP。如果代表新的東家來回復肯定是違規(guī)的,但是這時候他們并沒有離職,如果這時候代表現(xiàn)任雇主完成這個response to RFP應該沒有任何問題吧,也算是履行在目前這家公司的義務。
老師你好,IV A, loyalty,case 6,如果是在業(yè)余時間忙自己開新公司的事情,新公司會和雇主產(chǎn)生業(yè)務沖突,但是新公司業(yè)務還沒有開始,也不存在solicit clients的情況。 這種情況如果沒有和雇主說也是不違規(guī)是么?
老師你好,III E, case 4, 為客戶保密。 這里的情況入股是B發(fā)現(xiàn)了CFO的確存在違法行為,而不是題目中描述的只是他believe,是不是可以不用和自己公司的合規(guī)部門或法律部門商量直接向政府披露? 這里的答案是建議先和自己公司的合規(guī)+法律部門討論一下,再決定是否向政府披露,主要原因是不是因為他只是believe,而沒有明確的證據(jù)。
老師你好,III D,展示業(yè)績的時候,如果我既展示了加權平均的業(yè)績,也展示了幾個比較好的組合的業(yè)績(并沒有展示特別差的業(yè)績),這樣是否可以呢?
老師你好,III C, Case 5, 這里面他投資了和mandate不符合的資產(chǎn),盡管只有4%,低于5%,但是不是客戶主動提出的,所以一定存在違規(guī)。如果是客戶提出的,可以在不修改IPS的情況下,低于5%的比例,并且客戶簽字之后就不算違規(guī),這幾點缺一不可,是這樣么?
老師你好,II B market manipulation, case 5, 這個例子里,如果沒有提是否disclose了,在考試中是否可以認定是沒有disclose,從而判斷他違規(guī)呢?
老師你好,II(A) 重大非公開,case 4, 這個例子,他說Fechtman和investment professional talk然后check opinions on the company,我個人理解這兩點其實也都沒違反,因為沒有說專家掌握了內(nèi)部消息,說了別人不知道的,這么理解正確么?
老師你好,II(A)重大非公開的case 3,他開會得到了公司罷工,如果這個題目變成他不利用這個消息牟利。而是迅速將消息公開,請問是否違規(guī)。按照道理來說你知道一個公司尚未發(fā)布的重大消息,應該不是每個人都有權利公開的。
計算收益時,新考綱是否已刪除MWR加權方法?
程寶問答