求助第六題 詳解
第一問 答案我覺得有問題 我的思路是黑筆寫的 我想知道我錯在哪里 謝謝詳解
在forced heirship rule下,根據法定繼承,配偶拿30%,子女拿30%,剩余40%。如果dorner 的遺囑中要分給小三20%,那小三獲得的是全部資產20%,還是剩余資產40%的20%(即8%)
reading 32 13題,題目里提到的"immediate need"指的是什么?estate liquidity是他死了之后才有的。而B選項tax advantage確實書上提到了保費里的cash value 可以有稅優(yōu),這是他一簽定保單就有的呀。
老師,R20第28題選項A考慮是否hedge時 為什么不是考慮PESO相對EUR貶值2%,而是考慮EUR相對PESO升值。hedge EURO into PESO意思是把EURO換成PESO嗎,考慮PESO換回EURO時匯率變化的影響。
請問老師。CASE個人IPS上午題 2014年QUESTION1 中A問,題目中說客戶有250000的現(xiàn)金需求,這個不用計算在DELTA中嗎,就是DELTA/ TIA中的DELTA
reading 29 課后題21. 答案是說提前realize capital loss, 會降低未來的tax cost basis,所以只是delay了。但我覺得題目中并沒有給出下一年以及未來資產的價值變化,如果當時可以offset其他的gain而節(jié)省tax,那realize了loss確實也是當時節(jié)省了tax。有可能未來資產一直在減值或者沒有變化,如果當時沒有realized,產生的deffer tax asset 以后就可能減值。
reading 28 課后題3,retirement的判斷我不太明白,答案給的理由是long investment horizon和moderest drop. 我理解要是high risk tollerence, 他要接受未來養(yǎng)老開支不達預期,但題目里也沒說他愿意縮減開支,而且還有medical expense. 還是其實retirement expense 本身就不屬于stable expense/living expense, 可以縮減。他們是用后來買的investment property 's retal income 作為stable income和living expense的保底?
reading 20 第26題,B選項,float/fix swap在起初的value是0啊,沒有gain啊。他要想做carry trade又不想改變久期, 應該直接short 0.5-year UK bond,long 3-year UK bond;long 0.5 year EUr bond, short 3-year Eur bond. B選項簽了3年swap,半年后結束swap么?那也要settle swap value的變化,還是沒有收益啊。
不太理解為何進入了PVF,dealer就要借錢,這個交易的邏輯還是不清楚。
這個case的第三問,carry trade 的利差用各自國家的利率相減得出利差。之前不是說不同國家的收益不能直接對比,要先轉化為 dc才行么,為什么這里沒有轉化,直接就相減了呢。
這題的drawdown風險是指什么?
完成第一個目標時候選擇在可撤銷信托資產內賣出100萬股票,答案中前半段理解,指的是無論當前在哪個資產中賣出股票都要交一樣的利得稅,因為稅基在當前都是20萬,但是后半段不是很理解,不可撤銷信托不用交遺產稅,可撤銷信托資產要交遺產稅(可撤銷信托交遺產稅的時候稅基是當事人死的時候的市場價值),那么這跟當前在哪個信托資產中賣股票有什么關聯(lián)呢?感覺被繞暈了
(1-b)t說是0時刻先賣了,不太理解。
A部分:按照不同的繼承方式算出了兩個數(shù)字一個是6.5m,一個是7m 題目問的是minimum amount, 但答案為何說以7m為準 6.5不是更小嗎? C部分:答案解析的第二段看不明白啥意思,請幫忙解答一下
程寶問答