第二問為什么選A?它有負債呀
沒太懂,相關(guān)性越高,那不是變化的同步性越高,那按理說區(qū)間應(yīng)該更小啊
這里goal based的目標為什么是最大化沒成功的概率??
第六題,我印象中老師在講題時提到,tax對于optimal corridor width 的影響是不對稱的,對下沿的影響小于對上沿的影響,是有這個說法嗎?
statement 2為什么錯了 沒看懂答案
第三題,A選項為什么不對?overlapping應(yīng)該是何種具體情形呢?可否舉例?
第四題就是隱含了市政債免稅的條件是嗎?
第四題的statement 2,是想表達因為bond與rest of the portfolio 的相關(guān)性低,所以range 也narrow的意思嗎?如果是這樣能解釋通。但是債與股的相關(guān)性低這個表述是否有問題?
Mike and Kerry Armstrong 這道原版書后題,用計算器怎么按?。?
statement3描述的是systematicTAA還是SAA呀?解析有點亂了
為什么最后這層personal不會損失
為什么稅后波動率減少,而資產(chǎn)間相關(guān)性不變
請問老師,用馬科維茲理論通過MVO來構(gòu)建的組合按理說,應(yīng)該就是一個給定風(fēng)險情況下最大收益的組合嘛,已經(jīng)確認了個資產(chǎn)配置的權(quán)重,是否可以理解為用risk parity和risk budgeting的思想來構(gòu)建一個optimal asset allocation的操作,是用于后期情況下的組合優(yōu)化和調(diào)整?
AA官網(wǎng)題,Construct the overall goals-based asset allocation for the Armstrongs given their three goals and Abbott’s suggestion for investing any excess capital. Show your calculations這題goal 2 的答案計算得不對吧?
AA官網(wǎng)題Tina Swan Case Scenario 答案解析是不錯了,看不懂為什么用sharpe ratio去選擇,計算the ratio [E(Rp)-Rl]/組合標準差 不可以嗎?
程寶問答