原版書課后題R2，1、第3題A選項，有利益沖突的話是不是也可以適用獨立客觀性條款，列入限制性清單不表達(dá)opinion呢？這樣看A是不是也正確呢？2、第15題，用will表達(dá)觀點錯誤是不是違反的V(B)與客戶溝通，為何答案說違反的是I(C)不當(dāng)陳述呢？3、第17題，I(A)說遵守準(zhǔn)則和法律里更為嚴(yán)格的，而記錄保存期限里有道題說的是法律5年，準(zhǔn)則7年，如果有法律規(guī)定則不用看準(zhǔn)則，I(A)和V(C)記錄保存是否沖突呢
老師， AMC說至少季度匯報業(yè)績，那C選項說月度為啥不對啊
老師，這道題講解一下
1. last full measurement period的定義：在原版書中，說的是5月加入，6月開始計算，terminate是不是也是同樣的道理，按照month作為顆粒度？ 2. carve-out在gips的定義到底是什么？零散的現(xiàn)金資產(chǎn)么？
老師，為什么規(guī)模小的DB plan 不是low risk tolerance？
Reading6的課后題(經(jīng)典題)36題，GIPS廣告disclose return講義里說有3種方法(1) 1,3,5年的annualized return; (2) period-to date return, 1,3,5年的annualized return;(3)period-to date return, 5年的annual return. 為啥題目里是按第一種方式披露，答案說遺漏了period-to date return
老師好，額外報酬這里，我額外干的是與原雇主無關(guān)的工作，就是非競爭的工作，我下班時間做，不影響我本質(zhì)工作，收了報酬，也需要披露嗎？
Significant cash flow 和large cash flow的區(qū)別兩個老師講的不一樣，以什么為準(zhǔn)
第6章課后題第22題。題目中問道，在GIPS標(biāo)準(zhǔn)要求下，一個組合組（composite）里至少需要包含多少個投資組合（portfolio）。正確答案稱，GIPS并不對組合組內(nèi)包含多少個投資組合進(jìn)行限制（沒有最大值或最小值）。但我認(rèn)為，一個組合組里至少需要包含一個投資組合。如果一個組合組里不包含任何投資組合，那么它就應(yīng)該被取消。當(dāng)然，有的時候可能會出現(xiàn)一個組合組里不存在任何投資組合的情況（比如，任何投資組合都尚未達(dá)到該組合組的最低資產(chǎn)門檻）。但在這種情況下，披露該組合組的存在還有意義嗎？
第3章課后題第24題?；鸾?jīng)理Vinken在預(yù)測業(yè)績時稱，“基于模擬結(jié)果，我有信心認(rèn)為，這一模型將會在未來產(chǎn)生更好的業(yè)績結(jié)果”。此處答案認(rèn)為Vinken的表述符合道德準(zhǔn)則的要求。但Vinken對未來業(yè)績的陳述中使用了Will，而非祈使語氣的Would。是否因為此處“模型在未來產(chǎn)生更好的業(yè)績結(jié)果”，意味著“模型的預(yù)測精度將會提升”，而非“投資在未來能夠取得更好的回報”？謝謝！
1這里老師說，不論是定義的改變還是最小資產(chǎn)規(guī)模的改變，歷史業(yè)績都要留在老的composite中，這里的定義改變是指composite的定義改變還是portfolio的定義改變 2如果是被carve out出來的部分portfolio，它的歷史業(yè)績和未來業(yè)績該如何展示
這里說的是除了獨立第三方review外，還要有專門的audit？還是說獨立第三方以audit的形式對manager進(jìn)行review
老師你好，mock 3的case 2的第12題。 解釋用的是additional compensation，這個東西是在做雇主工作的時候順?biāo)浦郢@得的額外報仇。 但是題目中描述的是W這個人在P公司工作，也做房地產(chǎn)相關(guān)，然后他接受另一家類似公司的報酬去幫人家吸引客戶。這個明顯就不是additional compensation吧。 因為這個報酬并不是因為給P公司做事順?biāo)浦郛a(chǎn)生的。而且這個內(nèi)容本身明顯和W的現(xiàn)任雇主沖突。所以我覺得無論如何都不能接受的
老師你好，百題GIPS case4的那個Exhibit 1的例子，我再談一下針對Notes 2這部分的理解。 比如1999年1月1號的inception，現(xiàn)在是2012年1月1號，也就是說我可以最少只展示2011，2010，2009，2008，2007五年的業(yè)績。 這時候我可以選擇不展示2006，2006，2004，2003，2002這5年的業(yè)績。 但是在2011年業(yè)績的基礎(chǔ)上，我必須接著展示2012，2013，2014，2015這5年的業(yè)績，等到2016年業(yè)績有了之后才能刪除2005年的業(yè)績是么？ 因為我看到書上的描述是至少展示從成立之日起或至少最近5年的業(yè)績，然后累加到10年。 不知道我舉的例子是否正確
這里老師對比了一般分析師和知名分析師，說一般分析師的是公開消息，但是如果一般分析師的觀點是未公開的，也應(yīng)該是內(nèi)幕消息吧
程寶問答
金程問答