這題也不是讓判斷正誤啊,實質(zhì)是問哪些假設(shè)不能被違背。我想問下:第2句話,有肥尾,為什么造成模型不可靠?BSM的假設(shè)中也沒有關(guān)于三階矩的???
老師您好,如果這道題算的不是百分比形式的 等于說我們還要算P 這個P是按照5%然后用計算器去算pv是嗎
C怎么和題目無關(guān)了?delta gamma可以通過公式算出來,所以用它來估計不就很方便嗎?
老師 這里wk=(1-lamda)??lamda的k-1次方是怎么來的啊
老師您好,這個d選項有點迷惑 既然這樣 做壓力測試不是不利于理解嗎
老師您好,所以對于參數(shù)法 包括var es 非參數(shù)包括歷史模擬法 但這三種辦法都是基于歷史數(shù)據(jù) 都認(rèn)為歷史可以代表未來的是嗎?只有蒙特卡洛模擬是random sample的。老師 可以幫忙捋一下這幾種的假設(shè)嗎,謝謝
為什么情景數(shù)據(jù)對于低頻高損的情況更有用呢?
最后一句話,說潛在的有偏與損失的規(guī)模有關(guān),是規(guī)模越大,偏度越大嗎?還是什么樣的具體關(guān)系?
老師您好,我隱隱約約記得有一類型的題是乘以market value的 請問是什么情況下是乘以market value的
55題為什么肥尾意味著sigema上升
老師您好,d選項 takeposition的意思是long的意思嗎 如果是long的意思,那么我現(xiàn)在sellput gamma是負(fù)的 所以我long option ,long option之后delta比之前的正更多了,則不是應(yīng)該short future嗎
老師好,想問一下此處的FV為何等于100呢,一般而言不是treasury bond才會默認(rèn)是面值100嘛?可是題干只是簡單說成是“A 3-year bond”噢
老師您好,我們平時記這個公式MD前面的負(fù)號不是不算的嗎 還是我搞錯了,這里計算負(fù)號一定要帶的嗎 我記得那個公式好像是不帶符號的 直接取絕對值
老師,我想問一下,如果VAR和ES不具有前瞻性,那是不是意味由蒙特卡洛模擬觀測得出的VAR值或者ES也不具有前瞻性呢?
老師好,不是很明白為什么此處的凈收益是沒考慮到時間價值?既然B(fund price)=Pt x (1+r),考慮到了融資利率的影響,只有時間流淌過后才會產(chǎn)生了融資利息呀。所以這里的B(fund price)難道不是有時間價值的影響在里面嗎?
程寶問答